Форум: Другие темы

К темам | Отметить все, как прочитанные | Показать обсуждаемую статью | К форумам

9 января 2008, 08:58 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Однозначно извиняюсь!:). В спешке перепутал имена. Кстати, Вадим, что-то я Вас не видел на конференции. Не получилось приехать?
9 января 2008, 08:59 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Кстати, Шалом всем из Израиля. Сейчас посмотрю, что собой представляет АгроМашов. Ну и еще несколько интересных встреч назначено. Отчет смотрите в еженедельнике.
9 января 2008, 11:59 viy
viy Вот кстати интересная тема для обсуждения - за неполных полгода цены на минеральные удобрения выросли в два раза, и перспектива дальнейшего повышения очень явная. Украинские цены подталкивает вперед мировой рынок. Какая по вашему мнению будет реакция украинских аграриев. Компенсирует ли рост цен на с/х продукцию увеличение затрат на ее производство. Не надо объяснять что цену диктует рынок, но все же вот такой вопрос волнует!
9 января 2008, 18:33 Вадим
Вадим Стыдно признаться, но впервые за три последних года таки поехали в нормальный отпуск. Пропустили конференцию овощную, ореховую не пропустим - наша тема.
9 января 2008, 18:40 Вадим
Вадим И по удобрениям. Мое персональное мнение - в истекшем году мы уже получили неслабый рост цен на сельхозпродукцию (может только за исключением зерна). Причем заслуженно получили - давно бвыло пора. естественно это связано не с ростом счебестоимости (цены в рыночной экономике не от нее зависят) но по любому это очень хорошо. И если в наступающем году цены будут на уровне прошлого года - перемелем повышение цен на минудобрения и некоторые другие инпуты (ГСМ например). Но вопрос viy в тему, очень в тему. Рост цен на удобрения в этом году сильно заставил задуматься многих аграриев - а сколько же этих самых удобрений надо таки давать на каждом конкретном поле и под каждую конкретную культуру. (это мы знаем точно, поскольку консалтинг в этом вопросе - один и основных наших кусков хлеба). И в этом - единственное положительное следствие из ситуации с ростом цен. Причем не только для нас :) а и для экологии Украины про которую здесь так много, хоть и не всегда профессионально говорили.
9 января 2008, 18:56 еще тот фрукт
еще тот фрукт стесняюсь, канешна, встрявать в разговор в виду собственного профанизма, однако любопытно: можно ли как-то сравнить средние затраты на обработку 1 га земли в украине за 2006-07 МГ и 2007-08 МГ?
9 января 2008, 19:01 Вадим
Вадим Боюсь что данные по средним затраты на 1 га земли будут чересчур средними (типа средней температуры по больнице). Хотите ответ любой полноты по любой из перечисленных культур - томаты, морковь, лук, капуста ??
10 января 2008, 10:39 еще тот фрукт
еще тот фрукт Вадим, давайте по капусте... )))
10 января 2008, 19:44 Вадим
Вадим Не знаю - угадал ли я какую "капусту" вы имели ввиду, но попробую по капусте поздней (кратко). На сегодняшний день еслм поздняя капуста , то гибриды. Стоимость семени - около 5 коп. Поскольку семена недешевы - то прямым посевом невыгодно, нужна рассада, стоимость кассетной рассады 14 коп без семян - с семенами 19 коп. (почему речь только о кассетной - могу пояснить отдельно). Пестициды - около 1500 грн/га - т.е. около 4 коп на растение, мин удобрения - в старых ценах (очень усредненно) - около 1000 грн/на те около 2,5 коп на растение , полив дождевание - на юге 4000 кубов на га за сезон по 20 коп за куб - около 4 коп на растение с работой поливальщиков и какой-никакой амортизацией оборудования. мехработы(включая машинную высадку) - около 1500 грн га - 4 коп за растение. Уборка - минимум 4 коп за кг - значит 10 коп за головку. Скоко набежало? 43,5 коп за кочан, при товарном весе 2,5 кг (мечта супермаркета) получаем 17,4 коп/кг себестоимость. 80-90 тн/га урожайность. Конечно это прикидка по минимуму. Для юга реально получаем 20-25 коп за кг. И не жалуемся. Цену на реализации спросите у Андрея Ярмака. И прикиньте - подорожали удобрения вдвое!!!! аж на 2,5 копейки вырастет себестоимость кочана, т.е. на 0,7 копейки себестоимость килограмма! Ужас? Нет, не ужас. Я конечно не в восторге от подорожания удобрений, но разве нас этим напугаешь?
10 января 2008, 19:51 Вадим
Вадим Ах, да, не обратил внимание на суть первичного вопроса. Если сравнивать изменение себестоимости сезонов 2006 и 2007 - то колоссально выросла цена рабочей силы. В каховке в этом году в период уборки ключевых культур заработки рабочих доходили до 100 грн в день, трактористам платим уже и более 100 гривень в день. Выручает бешенными темпами нступающая механизация (полностью механизированы высадка рассады, борьба с сорняками на томатах, моркови, луке и капусте, уборка лука и томатов на переработку) но технику народ берет в кредит а проценты у нас в стране - сволочные. Тоже себестоимость не украшает. Остальные расходы не растут - рынок инпутов очень конкурентный и откровенно говоря капельное, химия, семена и прочее - особо не подымается в ценах (разве что в связи с ростом евро). Но ничего, не жалуемся.
11 января 2008, 01:32 Гавришев С.
Гавришев С. Хмельницька область, Шепетівський р-н пізня капуста, Анкома Ф1 від Рійк Цваана, розсадний спосіб, 13 га, без зрошення собівартість у 2007 році - 0,34 грн./кг (врожайність - 54 т/га, бо були проблеми, могла бути на 20% вищою) не враховані загальногосподарські витрати (всі інші враховані, включно з банківськими % у розмірі 16 річних) дані взяті за результатами бух. обліку.
11 января 2008, 02:06 еще тот фрукт
еще тот фрукт приходим к выводу: сколько бы ни стоили удобрения (дизель и прочая химия) на себестоимости это не так сильно отражается, а если даже и отразится, то в любом случае производитель в минуса не попадет.
11 января 2008, 08:08 viy
viy Спасибо! Это обнадеживает.
11 января 2008, 08:11 Вадим
Вадим Вывод скорее в следующем - первый, первейший фактор определяющий себестоимость - это урожайность (как ярко продемонстрировал нам товарищ Гавришев), только этот фактор изменяет себестоимость в пропорции почти 1:1. Все остальные факторы для каждой культуры располагаются в различной последовательности по значимости (напримре для земляники - на первом месте - рабочая сила, для томатов на комбайновом сборе - на первом месте - стоимость рассады...) из всех этих факторов - наиболее опасен неконтролируемый рост именно по рабочей силе, потому - самое время механизироваться, господа. А насчет производителя я бы сформулировал так: Попадет производитель в минуса или заработает кучу денег зависит как правило только от того - какую урожайность он получит. Одна ошибка в технологии приносит больше потерь чем любые подорожания инпутов.
11 января 2008, 15:24 Валерий
Валерий Больнее всего рост цен на удобрения и топливо отразится на производителях полевых культур (зерновые, технические), особенно в южных степных районах Украины, где нет орошения - большая часть Одесской, Николаевской и Херсонской областей. Затраты в 2005-2006 гг. при среднем уровне технологии 1400-1500 грн./га на пшеницу и ячмень. Урожайность 3-4 т/га. Т.е. себестоимость 350-500 грн./т. В 2007 - урожайность 0,5-0,7 т/га (причина - засуха), соответственно считайте себестоимость... Еще новое правительство планирует арендную плату за пай поднять до 12 % годовых от его стоимости (сейчас 1,5 %). Т.е. при совренменных ценах на удобрения и топливо, а также новой суммы арендной платы затараты могут достигнуть 3000-3500 грн/га. Это без учета накладных затрат. Потом правительство в угоду своим избирателям "будет делать дешевый хлеб и мясо" ограничивая экспорт зерна. При среднем уровне урожайности по Украине получим цену 700-800 грн/т. Т.е. надо получать урожайность не менее 5 т/га. С нашими дождиками в мае это не всегда получается. Повышение арендной платы - это правильно и хорошо. Но это буде сильнейший удар по производителю зерна.
11 января 2008, 16:54 еще тот фрукт
еще тот фрукт Валерий, почему же "удар по производителю"? скорее по потребителю! а комбинации с ручным управлением рынка - вчерашний день и вылазит боком. и это наверняка осознают в КМУ.
11 января 2008, 19:06 Вадим
Вадим Я вообще не понимаю - зачем нам воспринимать всерьез эти фантазии про 12%? Согласно законодательства Украины договор аренды есть хозяйственный договор и размер арендной платы (как за квартиру так и за землю) исключительная прерогатива договаривающихся сторон и никакая гадюка не имеет права ни минимальные размеры устанавливать ни максимальные. Мы в свое время успешно плевали на кучмовские 1,5% и никто ничего не смог сделать! (Правада к слову сказать у нас тут арендная плата и так неслабая, но как это ни смешно иногда случаются парадоксы - так например при распаевки старые убитые виноградники были оценены в 32 тысячи за га, то есть даже 1,5 % дают нам 480 грн в год, для суходола на юге - маразм, виноградники давно раскорчеваны а оценочную стоимость никто не собирается пересматривать). Так вот правительство может конечно устанавливать размер арендной платы хоть 50% от оценочной стоимости земли - единственно кого это может волновать - те кто арендует землю у государства (например земли запаса сельсоветов). Что же касается вопроса - по кому ударит - мое мнение таково - все что ударяет по производителю так или иначе вылазит боком потребителю. А вот что касается производства зерна на юге Украины - да, возможно, вполне возможно что этот бизнес может стать нерентабельным (если уже не стал), но мы это переживем. У нас тут много чего нерентабельно делать - например молочным животноводством заниматься, или скажем сахарную свеклу выращивать. Перепрофилируемся на те культуры которые у нас растут хорошо, а зерно пускай выращивают там, где осадков хватает. В Полтаве например.
15 июня 2008, 18:12 Татьяна
Татьяна можно ли обрабатывать капусту стомпом до появления всходов
17 июня 2008, 23:39 Михаил
Михаил Кто подскажет, МОРКОВЬ Лонтрелом можно обрабатывать? Если нет то чем осот убрать? гезагард не берет.
24 апреля 2009, 12:53 саша белый
саша белый капусту стомпом нельзя

Сообщений - 1296 (показано с 41 по 60)

Страницы: ◄◄ ◄ 1 2 3 4 5 ► ►►

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.