Форум: Другие темы

К темам | Отметить все, как прочитанные | К форумам

19 августа 2014, 16:42 lekar
lekar Чудесная статья от "министерства правды" http://svpressa.ru/society/article/95556/?regnum=1 "Накормит ли маленькая Беларусь Великую Россию". Само название - диагноз. Не "большую Россию" (что было бы логичнее стилистически, ни даже "огромную Россию" а "Великую" :))) Кроме того даже слово "Великая" написали с большой буквы. Ну, просто мания величия. Смотрел я в детстве фильм "великие голодранцы" ... Судя по дальнейшему тексту статьи пора фильм повторно на экраны выпускать. Но - к тексту! Шила в мешке не утаишь и автор вынужден признать что за все годы существования "великой" выращивать овощи-фрукты она так и не научилась. Несмотря на то что ежегодно чудовищные деньги закидывались в прорву и несмотря на то, что ежегодно на всех углах трубили об очередной "Продовольственной программе". Итог констатирован четко - "На дворе 2014 год. Россия по-прежнему импортирует продовольствие на многие миллиарды долларов.... Многие россияне над его планами уже откровенно смеются" Но автор материала и его собеседник знают в чем причина проблемы!!! В рыночной экономике конечно же!!!! Смелый корреспондент "Свободной" прессы так с плеча и рубит: "У нас по-прежнему преобладает тупой рыночный подход, согласно которому сельское хозяйство существует только для получения прибыли?" И собеседник его (как раз из тех чиновников с которых стоило бы спросить - куда подевались кучи денег ранее вваленых в сельское хозяйство) с ним конечно же соглашается. Она проклятая виновата... рыночная экономика. Разве ж это дело - работать ради прибыли. В старые добрые времена работали себе с убытками и гораздо спокойнее жилось. И тут же в пример Беларусь - "Там Лукашенко держал на плаву практически все низкорентабельные совхозы и колхозы. Даже когда они работали «в ноль» или с убытками - государство помогало им как-то перебиваться и сохранять производство. Чтобы мужик утром вставал, шёл на работу, что-то зарабатывал и кормил семью. И чтобы в голове у него сохранялась более или менее цельная картина мира." Вот он - рецепт успеха тоталитарного государства. Нечего мужикам давать возможность прибыля зарабатывать и жиреть. Пусть себе работают с убытками, государство им будет сухие корочки подкидывать "абы как то перебивалсся с хлеба на воду" - зато в голове у него будет "цельная картина мира" а не майданы и протесты против жуликов и воров. Жалко только что у совков память кортокая. Иначе помнили бы что в дорогие их сердцу времена убыточные колхозы могли обеспечить только полупустые прилавки с гнильем вместо овощей и фруктов. Ибо работать в убыточном хозяйстве в отсутствии рыночной экономики будет только тупой, ленивый и малограмотный человек. Но, безусловно, с "цельной картиной мира" . Тут не поспоришь...... Очень свободолюбивые взгляды как для издания с названием "Свободная пресса". Для меня лично главный вопрос в том - российский народ и вправду превратился в рабов или это мерзавцы из продажной прессы и воры-чиновники на него наговаривают?
23 сентября 2014, 09:02 sofist
sofist Уважаемый! Написали Вы конечно от души своей и не так мало, но в целом, касательно совхозов и колхозов, полный отстой и невероятная ложь. Я при СССР, в зрелом уже возрасте, успел прожить более 10-ти лет - так, что всё, что Вы здесь написали, самая настоящая ложь. А полупустые прилавки, были далеко не везде, а, если и были, то причины были сокрыты совершенно в другом - именно в саботаже и специальном создании искусственного отсутствия товаров и мне Вам рассказывать, кто за всем этим стоял. !985 года - период перестройки и первый год, когда америка, договорилась с арабами, на занижен ие нефтяных продуктов - на СССР, это, как-то глупо повлияло и пострадала, почему-то экономика социализма. А ведь и это был самый настоящий пшик - если страна, вполне может быть автономной, то никакие занижения каких-то энергоресурсов, не могут повлиять на эту страну. Отсюда и вывод, что всё было специально организовано - и в глубине аппарата страны, были козачки сша. Так, что не стоит лить грязь, которой и так достаточно налили. Сперва постройте сами, что-то весомое, а потом критикуйте, какой-то строй. Критиком быть, гораздо проще.
23 сентября 2014, 10:50 Марите
Марите Sofist, Вы не с Луны свалились? Или выросли в Доме на набережной? Lekar хотя и несколько чрезмерно обобщает (были и успешные колхозы и совхозы, но мало), однако по большому счету он прав. И никто из тех специалистов, кто успел в них поработать, назад в ту странную систему организации производства уже не рвется. Пенсионеры полны ностальгических воспоминаний, но это связано с воспоминаниями о молодости.
23 сентября 2014, 13:25 lekar
lekar Фантазии об изобилии советских прилавков могут быть связаны не только с тоской по утраченной молодости, но и со старческим маразмом (чего греха таить). Хотя в данном случае - типичный пример человека одержимого "теориями заговора". Во всех его неудачах и провалах виноваты "сионисты и мировое правительство". Этот диагноз очень неплохо проработала в одном из своих выпусков "Кода доступа" Латынина - добавить просто нечего http://echo.msk.ru/programs/code/1398676-echo/
23 сентября 2014, 21:55 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Пару слов о сельской "экономике" от Лукашенко. Если кто-нибудь видел эти потёмкинские деревни, тот знает. Молочное производство - себестоимость - за облаками по сравнению с Украиной, надои - на треть ниже, откаты повсеместно, качество - катастрофа. Это наши наивные потребители ведутся на значок совдеповского госта. Теплицы - вообще молчу. Сады - только для прикрытия ре-экспорта. Ну и, конечно же, я бы подумал, что sofit очень удачно шутит, если бы он не повторял то же самое по несколько раз. Вот чистая правда - среди моих знакомых уже не сохранилось таких динозавров, верящих в этот бред:)
Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.