События RSS

8 марта 2004, 00:00 АПК-Информ

Конференция "Проблемы становления рыночных отношений в АПК Украины"

Да простят меня уважаемые читатели за прямоту, но ехать на конференцию "Проблемы становления рыночных отношений в АПК Украины" не особенно хотелось. И дело не только в том, что непосредственным устроителем сего мероприятия выступали, чего скрывать, наши конкуренты - журнал "Агроперспектива". Просто затеяв три года назад такие вот "тусовки аграрной элиты", мы почему-то решили, что конференции, проводимые информационным агентством, с участием операторов рынка, представителей аграрной науки, аналитиков и политиков отныне являются исключительно нашей, "АПК-Информовской" парафией. Но время не стоит на месте - случилось то, что все равно бы произошло рано или поздно. И, наверное, это даже хорошо, что такое серьезное издание как "Агроперспектива" расширяет круг своих интересов, тем самым подстегивая и нас не останавливаться на достигнутом.

Вот с такими, двойственными мыслями подходила я к Международному выставочному центру в Киеве 26 февраля. Но хорошие мысли возобладали сразу же, как только на регистрации я наткнулась на обоятельнейшего представителя организаторов - Алексея. Нет, я ничего не имею против девушек, которые регистрируют участников на наших конференциях, просто как женщине было приятней (кто читал Фрейда - поймет).

Шутки шутками, а конференция удалась на славу. Представительным был сектор выступлений "правящих агарным миром", то есть руководства АПК страны. О самых горячих темах говорили представители отраслевых объединений. Волнующими были вопросы из зала. Затронутыми оказались многие темы. Кстати, последнее, вероятно, чуть не сыграло злую шутку с организаторами: глобальные темы - "Зерно", "Масличные", "Сахар" - оказались слишком объемными для компаний, специализирующихся в одном секторе. Так, во время "зерновой" беседы курили представители масличной отрасли - и наоборот. В итоге на "Сахар" в зале осталось менее трети слушателей докладов.

Но обо всем по порядку.

Открыть конференцию вместо опаздывающего Кириленко выпала честь первому заместителю министра аграрной политики Николаю Безуглому. Он рассказал о стратегических проблемах АПК, о текущих вопросах, в общем, открыл конференцию. После чего, отвечая на вопрос из зала о запасах зерна в стране, невольно поссорил Госкомстат и МинАП (подробности - на форуме сайта www.apk-inform.com). В этом же блоке докладов есть смысл отметить вернувшегося в строй Леонида Козаченко. Уважаемый нами экс-вице-премьер почему-то решил, что отечественным трейдерам пора прекращать зарабатывать на спекуляции (!), а также что Украине необходим "не единый, но мощный" нацоператор. Одним словом, многие пожали плечами и решили в смысл заявлений Леонида Петровича не вникать.

После такого мощного вступления конференция продолжилась в рабочем режиме.

Сессия "Зерно": Продкризис спровоцировали телекартинки с изображением потрескавшейся земли

Безусловно, яркой эту сессию сделали доклады представителей Украинской зерновой ассоциации. Генеральный директор УЗА Владимир Клименко рассказал участникам конференции о схеме, разработанной экспертами ассоциации, которая позволяет оптимизировать логистику зерновых перевозок: выбор портовых мощностей и заказ квоты на перевалку зерновых, оптимизация транспортных затрат, а также определение закупочных приоритетов с разбивкой по элеваторам, в зависимости от предполагаемых пунктов экспортной отгрузки зерна.

Не менее интересным стало выступление заместителя генерального директора УЗА Владимира Лапы. Он вполне доходчиво объяснил присутствующим журналистам, что зернового кризиса не было, а в ажиотаже на рынке виноваты именно представители "четвертой власти" и "телекартинки с потрескавшейся землею". Телеоператорам, стоявшим с камерами в проходах, стало стыдно.

Следующий докладчик - президент Национальной ассоциации бирж Украины Николай Солодкий - заявил о том, что состояние биржевого рынка в нашей стране нельзя назвать позитивным, ибо он находится в затяжном кризисе. А идею немедленного создания фьючерсной биржи он вообще подверг критике. По словам Н.Солодкого, требования создания и активность в этом направлении являются нонсенсом, так как для такого рода бирж необходимы ряд составляющих, как-то: развитой рынок, где не менее 40% продукции реализуется через биржевые форвардные контракты; большое количество участников рынка; незначительные колебания цен на продукцию и т.д. А всего этого пока в Украине нет.

Алексей Гаврилов (председатель наблюдательного совета ЗАО "Рамбурс") высказал во время своего доклада интересную и прогрессивную мысль о том, что государство должно разработать схему поддержки экспорта и в неурожайные годы.

Вполне логично, ведь есть же больничный по временной нетрудоспособности, да и пособие по безработице есть… Хотя логика есть и в том, что свято место пусто не бывает и позиции, заработанные Украиной на мировом рынке, придется завоевывать заново.

Сессия "Масличные": А давайте поднимем пошлину до 35%

Во время этой сессии заместитель генерального директора ассоциации "Укролияпром" Степан Капшук, конечно же, не мог не поднять тему экспортной пошлины на семена подсолнечника. Наши читатели не раз имели возможность ознакомится с позицией ассоциации в отношении этого вопроса. Гораздо более интересными стали аргументы С.Капшука относительно необходимости выращивать в Украине другие масличные культуры - рапс и сою. Масс-медиа запомнят доводы, касающиеся приоритетов производства и переработки сои в Украине. Ведь страны-экспортеры отдают предпочтение трансгенной сое, а шрот "сливают" нам. "А потом этот трансгенный шрот идет на корм нашей птице", - отметил С. Капшук.

Теме экспортной пошлины было суждено разгореться еще раз. Где-то на середине выступления Степана Павловича в президиуме конференции наконец-то появился Иван Кириленко. Внимательно выслушав доклад руководителя отдела переработки масличных культур ЗАО "АТ Каргилл" Евгения Кузьменко о позиции Украины на мировом рынке подсолнечника и масла, вице-премьер обрушился на него с ворохом вопросов. В частности, руководителя аграрной политики страны интересовало мнение компании, являющейся и переработчиком и экспортером, о том, что же делать с пошлиной на семена подсолнечника. Тон Ивана Кириленко при этом "ласковым" назвать ну никак нельзя было. А, не получив "правильного ответа", вице-премьер произнес фразу, от которой проснулись даже те журналисты, которые явились исключительно на фуршет. Дословно: "Сейчас есть проекты, поставить пошлину на уровне 0%, 15%, 20%; а я бы ставил 35%". Правда, Иван Григорьевич тут же уточнил, мол, это цифра для живого обсуждения присутствующих, но было поздно. На лицах отдельных представителей отдельных экспортно-ориентированных компаний читалась грусть и тоска, сошедшая только к банкету.

В такой шокированной аудитории читал свой доклад Олег Тымкив. Тематика была в тот момент необычайно актуальной - "Государственное регулирование экспорта масличных - позитивные и негативные результаты". "Живо обсудив" проблему пошлины и с Олегом Богдановичем, вице-премьер по-отечески успокоил присутствующих: пошлину оставляем 17% и не трогаем эту тему вообще (чуть позже Кириленко сообщил журналистам, что при этом власти немного скорректируют политику относительно минимальных индикативных цен).

Сессия "Сахар": Проблема социальная

В очередной раз свеклосахарную отрасль социальной назвал Иван Кириленко перед своим отъездом, задав атмосферу всей сессии. Хотя "сахарный" блок конференции, не в укор организаторам, получился несколько скомканным. Связано это было с большим отставанием от графика конференции - заканчивался первый день работы. Тем не менее, участники пленарного заседания получили весь пакет информации о проблемах в отрасли. Наиболее обширно их осветил Петр Борисюк: импортные квоты, контрабанда, кредитование, отсутствие действенного механизма интервенционных закупок и т.д. Не обошел вниманием и.о. председателя правления НАСУ "Укрцукор" и ситуацию, которая сложилась после приватизации комплекса.

К сожалению, вопросы, давно тревожащие отрасль, по-прежнему остаются без ответа.

Сессия "Глобализация мировых рынков": ВТО - это вам не каша манная

Второй день конференции начали с проблем присоединения Украины к ВТО. Здесь необходимо было бы отметить доклад заместителя директора департамента госполитики в сфере внешней торговли Министерства экономики Украины Валентины Калининой. Несколько раз отметив, что "ВТО - это не каша манная", она убедила присутствующих в том, что вступление Украины в эту организацию позволит стабилизировать и внутреннее законодательство. "Вы начинаете работать год в одном законодательном поле, заканчиваете в другом", - объявила она участникам конференции, пообещав, что с ВТО все будет по-другому. Интересной была дискуссия представителя Минэкономики с вопрошающими из зала журналистами, из которой выяснилось, что засекреченные данные переговорного процесса с ВТО вовсе не секретные, и что нашей прессе они известны (были даже образно охарактеризованы источники информации). Только вот народу, которому потом с этими договоренностями работать - трейдерам, официальные власти сообщить их не могут.

А о том, куда лучше вступить пораньше - в ВТО или в ЕЭП - разгорелась целые дебаты с участием практически всех выступающих, среди которых были эксперты Института сельского развития и Института экономических исследований и политических консультаций. Пришли практически к единому мнению - сначала в ВТО.

Сессия "Кредитование": предпраздничная*

Этот раздел конференции получился достаточно удачным, так как свое мнение высказали и представители властей, и банков. И отдельные независимые аналитики.

Начальник управления кредитно-инвестиционных механизмов МинАП Елена Гудзь говорила о необходимости увеличения доли долгосрочных кредитов в аграрном секторе. Постоянно прерывая доклад фразами вроде "не хочу даже говорить эти цифры для широкого распространения" (при полном зале журналистов), она попыталась довести до сведения присутствующих, что и банкам "есть что терять": начиная от сомнительности гарантий возврата, заканчивая отсутствием практики страхования в этом секторе банковских услуг.

Продолжил тему Вадим Березовик (заместитель директора кредитного департамента АППБ "Аваль"). Среди рисков кредиторов сельского хозяйства он назвал отсутствие у большинства предприятий кредитной истории, отсутствие в большинстве банков квалифицированного персонала для оценки состояния бизнеса получателя кредита и т.д. И только решение проблемы защиты кредитора позволит нормально работать банкам в аграрном секторе.

* Почему "предпраздничная"?

Свое выступление Елена Гудзь закончила "бородатым", но актуальным и сегодня анекдотом. Которым есть смысл закончить рассказ и о самой конференции, которая выдалась достаточно информативной, плодотворной и интересной.

- Есть три способа потратить деньги.

Самый быстрый - казино, самый эффективный - женщина,

самый надежный - вложить их в сельское хозяйство.

Не знаю насчет казино, но раз вы читаете наш журнал, логично предположить, что в сельское хозяйство вы уже деньги вложили.

Неохваченными остаются ЖЕНЩИНЫ!

Охватывайте же нас! И не только вчера, а всегда!

Татьяна Шмидт, начальник отдела новостей "АПК-Информ"

Обсудить в форуме