Форум: Овощи

К темам | Отметить все, как прочитанные | Показать обсуждаемую статью | К форумам

17 мая 2009, 20:54 марите
марите Владимир! Для внекорневой подкормки мы все-таки используем опрыскиватели, если вообще это делаем. Иногда надо для внесения нитрата кальция, чтобы предотвратить вершинную гниль, но в общем в теплицах стараются все удобрения дать через капельницы. Вы сами не пробовали в теплице с опрыскивателем что-то делать? Очень неудобно и неприятно. Конечно, теоретически через туманообразователи можно дать внекорневые подкормки, но мы не пробовали. По высоте теплиц вопрос - Вы измеряете в коньке или по высоте боковой стены? Если в коньке, то да, 3,5-4 м. Профессиональные теплицы обычно ниже 3 м не бывают. В Самаре фитофтора от туманообразования пойти ну никак не может. Вы же их не круглосуточно собираетесь применять, а с интервалами. Спросите Сашу Белого, для развития большинства грибных заболеваний нужна не только пленка воды на листьях, но и несколько часов темноты. Мы туманообразователи в пленочных теплицах включаем по интуиции, что, конечно, неправильно, голландцы в стеклянных теплицах их включают по указаниям компа управления микроклиматов. Но в любом случае бальше пары минут за раз они не работают. Откуда злесь возьмется фитофтора или даже серая гниль?
17 мая 2009, 21:11 lekar
lekar "для развития большинства грибных заболеваний нужна не только пленка воды на листьях, но и несколько часов темноты" - Марите, объясните подробнее. Я не совсем понял, что это значит
17 мая 2009, 22:04 Михаил
Михаил ))))))))
18 мая 2009, 11:44 марите
марите Lekar! Вы правы, темнота является обязательным условием прорастания конидий только некоторых инфекций, например Cladosporium allii, C.allii-cepae. (Информация с диска Mykolus, изданного немецким институтом в Вайештефане, заказать его можно по адресу: [email protected] Диск на немецком, но содержит тьму интереснейшей информации о болезнях овощей.) Однако ультрафиолет (неизбежная составляющая естественного дневного света) применяется для борьбы с грибными заболеваниями в биологическом овощеводстве в Голландии не только в теплицах, но и в открытом грунте. Представляете, они УФ лампами лук от пероноспороза обрабатывают, есть специальная техника. Обработки, правда приходится повторять чуть не 2 раза в неделю, но уверяют, что эффективность не ниже фунгицидов. Мы исходя из этого даже триходермин рекомендуем вносить либо вечером, либо в пасмурную погоду, хотя Trichoderma sp. уничтожить чрезвычайно трудно (грибоводы с ней борются). Высокая влажность воздуха опасна только в открытом грунте, потому что препятствует обсыханию листьев. В теплицах опасна только капельножидкая влага (в том числе и потому, что капли воды, как линзы, вызывают ожоги на листьях) и пленка воды на листьях. И все это только в течение нескольких часов. Кстати, все те же немцы уверяют, что привядание растений от жары способствует инфицированию томатов серой гнилью.
18 мая 2009, 11:48 марите
марите Саша Белый! По данным Сингенты Свитч эффективен от Botryotinia fuckeliana (syn. Botrytis cinerea), Botryotinia tulipae, Colletotrichum acutatum, Sclerotinia sclerotiorum и Stempylium vesicarium. Какое из действующих веществ против чего (кого?) эффективно, можно посмотреть на http://www.syngentacropprotection.nl/producten/loep/switch/ziekten.asp Страница вообще-то на голландском , но латыни там больше, так что разберетесь.
18 мая 2009, 12:18 саша белый
саша белый марите, http://www.cnshb.ru/akdil/0034/base/RC/000892.shtm о белой гнили ни слова.
18 мая 2009, 13:07 марите
марите Не люблю я страниц, где болезни (да и другие вредные организмы) указаны без латыни. Одних мучнистых рос на овощах не меньше трех возбудителей (родов, не видов). А вообще, чем больше разных источников используем, тем объективнее представление о предмете. http://www.syngenta-agro.de/syngenta_infos/pdf_dateien/prd_ga/ga_switch.pdf на немецком. Опять-таки упоминаются и Botrytis и Sclerotinia (разные виды)
18 мая 2009, 18:36 lekar
lekar И вообще, уважаемый Саша Белый ссылка на ресурс www.cnshb.ru/akdil/0034/base/RC/000892.shtm вряд ли уместна в серьезном разговоре. Вот например, как Вы совершенно справедлив заметили, против белой гнили достаточно эффективен дерозал. Но на ресурсе, которому Вы так довряете ни слова ни про дерозал, но про карбендазим (это действующее вещество дерозала). Так что если судить по указанному Вами ресурсу то о белой гнили там вообще ни слова нету :))) Что и понятно поскольку ЦНСХБ как структура государственная конечно же будет упоминать только те болезни против которых препарат ЗАРЕГИСТРИРОВАН В РФ , а не те, против которых он эффективен вообще.
18 мая 2009, 20:15 lekar
lekar Вот например на указанной вами же страничке долго перечисляются вредители против которых эффективен фьюри. Но ни слова о трипсах и мухе (луковой, капустной). Но разве это означает что фьюри против них неэффективен??? :))
19 мая 2009, 10:57 саша белый
саша белый марите, а есть ссылка не с источников сингенты? что интересно сама снгента не рекомендует применять свитч на томатах против белой гнили, это по информации с вашей ссылки. Лекарь, насчет уместности данного ресурса стоит задуматься...
19 мая 2009, 12:07 марите
марите Свитч - препарат Сингенты, поэтому естественно, что разработчику виднее, от чего его препарат эффективен. Важно ведь, от каких вредных организмов препарат защищает, а не на каких культурах. На первой сслылке, голландской, если Вы, Саша, досмотрели таблицу до конца, указано, что оба действующих вещества эффективны (в разной степени) против Sclerotinia. В Бельгии (http://www.syngenta.be/nl/3__3__19__switch.cfm) Свитч зарегистрирован на землянике от Botrytis и Colletotrichum, на фасоли и горохе от Botrytis Sclerotinia и на вишне от Moniliа. Lekar абсолютно прав, говоря о регистрации препаратов в разных странах. Фирма регистрирует препарат, исходя из объемов рынка. В разных странах правила регистрации разные. Полагаю, что в РФ требуется токсикологическая проверка и испытания эффективности. У нас, например, токсикологическую проверку сделать невозможно, поэтому регистрируют только те препараты, которые зарегистрированы хотя бы в 5 странах Евросоюза, зато требуют результаты испытагий по эффективности. В Германии очень волнуются насчет безопасности препарата для окружающей среды, а эффективность оставляют на совести производителей. Ну и так далее. У нас, например, Амистар зарегистрирован только на зерновых, так что, мне теперь сомневаться, что он эффективен против альтернарии на моркови? Поляки его и на луке, и на пекинке широко применяют... На томатах белая гниль (Sclerotinia sclerotiorum, S.minor) встречается гораздо реже (у нас во всяком случае), чем Botrytis cinerea, а за каждое испытание (они требуются хотя бы 2 года) фирма должна платить немалые деньги, вот немцы от белой гнили и не зарегистрировали.
9 июня 2009, 08:52 марите
марите На вчерашней фрешплазе предлагается любопытное решение защиты от заморозков: http://www.freshplaza.com/news_detail.asp?id=45078 http://www.frostprotection.com/portal/hgxpp001.aspx?79 Текст, конечно, на английском.
9 июня 2009, 16:01 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Три года назад мы рассматривали возможность их применения в Украине. Недостатком Украины для применения подобных машин является то, что наши поля почти исключительно ровные, а данные способы защиты эффективны там, где есть места скапливания холодного воздуха. Наши производители решили, что данный способ недостаточно эффективен. Т.е., в общем, не убедили их.

Сообщений - 73 (показано с 61 по 73)

Страницы: ◄◄ ◄ 1 2 3 4

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.