Форум: Овощи

К темам | Отметить все, как прочитанные | Показать обсуждаемую статью | К форумам

22 сентября 2006, 12:18 Александр
Александр Добрый день, хотелось вставить свои соображения по поводу данной новости. Вопервых я слышал, что прогноз увеличения производства корнеплодов в Украине в 2006 году оправдался, а вот с картофелем малость прокололись. Погодные условия внесли свои коррективы, и жаркая без осадков погода на момент формирования клубней привела к тому, что многие производители даже не смогли выйти на прошлогодний уровень производства картофеля. Вторая причина неурожая картофеля, это дорогой посадочный материал хорошего качества, который позволяли себе далеко не все производители. По поводу цен-на мой взгляд не только оптовики проивели к таким высоким ценам на овощи. Важно учитывать все факторы, влияющие на формирование цен. Я бы, к примеру, подсчитал на сколько подорожали СЗР и МТР с прошлого года, и думаю получил бы ответ на вопрос-почему так дорого? Ип последнее-в отсутствии гоударственной поддержки АПК, производителям приходится приобретать, возмещать и т.п. из своего кармана, что и приводит к рросту цен на их продукцию.
23 сентября 2006, 16:37 Вадим
Вадим Ах, Александр, и когда мы все забудем наконец социалистические бредни о связи цены с себестоимостью... Когда наконец утвердимся в том, что цена определяется исключительно соотношением спроса и предложения? Может тогда и загадок в ценообразовании у нас станет поменьше. И понятны станут и неприлично низкие цены этого года на рассадный тома и огурец (на себестоимость которых столь же повлияли подорожавшие "сзр и мтр") и отчаянно высокие цены этого же года на лук и картофель.
23 сентября 2006, 16:45 Вадим
Вадим Ах, Александр, и когда мы все забудем наконец социалистические бредни о связи цены с себестоимостью... Когда наконец утвердимся в том, что цена определяется исключительно соотношением спроса и предложения? Может тогда и загадок в ценообразовании у нас станет поменьше. И понятны станут и неприлично низкие цены этого года на рассадный тома и огурец (на себестоимость которых столь же повлияли подорожавшие "сзр и мтр") и отчаянно высокие цены этого же года на лук и картофель.
24 сентября 2006, 09:19 Андрій
Андрій Отличное замечание Вадима по поводу себестоимости. Спасибо. Приходится почти каждый день об этом говорить, но ничтожный процент людей, на жизнь и бизнес которых это действительно влияет, это понимает. Действительно, затраты - это лишь один из факторов ценообразования, при этом, особенно в сельском хозяйстве, далеко не самый важный. Более того, можно сказать, что затраты на производство продукции селького хозяйства абсолютно не влияют на цену этой продукции. Примерой масса. Зерно, в последние годы, часто продается ниже себестоимости. Капуста - тоже регулярно. Запахивание моркови и прочие примеры. Разве себестоимость повляла на цену? Нет, конечно. Если капуста даже по 10 коп. никому не нужна, то ее слишком много и 50 коп. за нее никто не заплатит. И 10 не заплатит. Кроме того, в новости не было обвинений в адрес оптовиков - они "прогорают" так же, как и производители. И даже больше. Потому что их деятельность, сама по себе, не менее рискованная. Покупать, к примеру, капусту и закладывать ее на хранение в надежде, что цена поднимется - это, согласитесь риск. Сейчас идет перераспределение товарного предложения во времени. Поэтому и с ценами бывают такие необычные дела.
24 сентября 2006, 15:36 Андрій
Андрій Да, забыл добавить по поводу государственной поддержки. Я с Вами полностью согласен - ее нет!!!! При этом я не говорю о льготах и дотациях - ИХ СЛИШКОМ МНОГО!!! Наше сельское хозяйство - это сплошная оффшорная зона, которая совсем не платит налогов. Это простая ведь математика, какие дотации дает наше государство только путем невзымания налогов. Маленький пример (чтобы не быть голословным): У фермера 50 га капусты. Средняя урожайность 100 тонн/га (на орошении), общий урожай 5000 тонн. Продал он этот урожай недорого - по 75 коп/кг. Итого 3,75 млн. грн выручки. Себестоимость производства пусть будет даже 15 коп/кг (вряд-ли конечно, при такой урожайности, но пусть будет). Итого чистая прибыль - 3 млн. грн. Не уплаченный налог на прибыль составляет сколько? - правильно, ровно 750 тыс. грн или 15 тыс. грн. на гектар. Где Вы еще найдете такие дотации? Даже в Японии, если не ошибаюсь, гораздо ниже. О чем же мы тогда говорим? А о том, что то количество денег, которое выделяется на АПК в Украине может быть использовано гораздо более эффективно. Вместо того, чтобы закапывать деньги в земли, раздавать в виде дотаций, поддерживая таким образом самых млабых производителей, стоило бы вложить их в улучшения доступа производителя к технологиям, в информирование фермеров о том, что такое рынок (правда, для этого, сразу нужно все министерство АП этому обучить) и т.п. Это дало бы гораздо больше для них, чем подачки, которые проходят через руки чиновников и, конечно же, не без того, чтобы к ним прилипнуть.
Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.