Форум: Фрукты

К темам | Отметить все, как прочитанные | Показать обсуждаемую статью | К форумам

5 июня 2009, 17:53 фермер Василий
фермер Василий Полный идиотизм!!!!!!!!!! Не дадут работать, полно непогашенных кредитов. Хватит закручивать гайки, резьбу сорвёте!!!!
5 июня 2009, 19:21 lekar
lekar Василий, Вы же - фермер. Вас это никак не касается. Речь идет о наценке торговцев по отношению к той цене по которой они покупают у Вас. Я к слову сказать тоже против этого глупого постановления (как против любого нерыночного закона и любого вмешательства государства в вопросы ценообразования), но эту гадость очень легко обойти - есть все те же "400 сравнительно честных способа..." как говорил Остап Бендер.
6 июня 2009, 09:46 kachinsky
kachinsky Удивительно, зачем делать законы, выполнять которые всё равно никто не будет, интересно, кто там думает? Они хоть неделю на холодильнике поработали???
6 июня 2009, 09:58 kachinsky
kachinsky И ещё, с таким законом, смысл закладки(не фермером) отпадает полностью, умники млин!)
6 июня 2009, 10:45 Виктор
Виктор Это игрища политиков - "защитников малеленького українця". Но мы не одиноки - посмотрите, в России тема контроля торговли со стороны государства также раскручивается как средство обеспечения продовольственной безопасности и т.д.
6 июня 2009, 16:34 мусье Морковкин
мусье Морковкин граждане! а с чего такой шум? название статьи - вызывающее, но это абсолютно не означает то, что вы себе уже понапридумывали.
6 июня 2009, 22:57 Второклассник
Второклассник Теоретически ВР поступила правильно. Торговцы на овощи накручивают по 100% и выше. Страдает от этого и покупатель и производитель. С другой стороны для торговцев единоналожников ввели дополнительный налог - пенсионную доплату в 127 грн./мес. на каждого работающего, а аренда киосков и земли не уменьшилась. Кроме того проверить у единоналожников надбавку 20% невозможно - им необязательно хранить или выписывать все документы на товар. Да, в супермаркетах, можно проверить 20%. Каков же будет результат ? Наверное, это очередной мертворожденный Закон.
7 июня 2009, 23:50 мусье Морковкин
мусье Морковкин Второклассник, все это - ересь! вы так возмущаетесь, как-будто производитель меньше зарабатывает. если возить овощи с юга на север, то транспорт сожрет от 30% стоимости товара, а в урожайный 2008-й год так и все 100% выходило. куда эти затраты приписывать? овощи - это не пачка макарон. переупаковка, переборка, предпродажная подготовка, некондиция чего только стоят. лучший регулятор рынка - сам рынок. наверно запамятывали дефицитные 80-е? при жестком контроле будет вообще ничего не будет. при виртуальном контроле будет коррупция. судя по последовательности действий правительства, именно этого и добиваются правители, прикрываясь заботой о благосостоянии. какое-то нездоровое движение...
8 июня 2009, 18:33 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Мой коллега недавно пересказал слова одного бизнесмена, который сказал что-то типа: "Если супермаркет зарабатывает 8% чистой надбавки при продаже овощей , а фермер 50%, то это значит нужно заниматься выращиванием?":). В шутку конечно. Кто же мешает торговать и "грести деньги лопатой":)? Парочка советов - считайте свои, а не чужие деньги - тогда будет легче их зарабатывать и рационально вкладывать. И самое главное - контролируйте то, что поддается контролю, и принимайте как условие игры то, на что влиять никогда не сможете, особенно в одиночку. А так все эти разговоры о том, кто сколько зарабатывает - это просто пустая трата драгоценного вашего времени, которое вы могли бы использовать эффективно, думая как улучшить свой бизнес. Кстати, еще одно кстати. На выходных посмотрел расчеты одного из таких "богачей", который торгует мясом оптом. Бизнес начал недавно с полного нуля. После выплаты всех кредитов и прочих платежей у него остается 800 грн. чистыми в месяц. Хотя оборот вроде уже неплохой. Конечно, это "мелкая сошка" - родственник друзей, которые просили помочь посмотреть, и посоветовать. Но, тем не менее, легкий хлеб сейчас - это большая редкость.
8 июня 2009, 23:44 Mole
Mole lekar, почему вы решили, что украинских производителей этот закон не касается? Разве не выгоднее будет тем же оптовикам работать с более дорогой импортной продукцией? Или оптовики начнут требовать скидки у наших фермеров, а это же снижение рентабельности.
9 июня 2009, 07:46 lekar
lekar Я так решил потому что так написано в самом законе. Производитель по прежнему имеет право на рентабельность любого уровня. Что же касается выбора между дорогой импортной продукцией и дешевой отечественной - так кто сказал что отечественная должна быть дешевой. Та отечественная которая будет по качеству адекватна импорту будет в ценообразовании на него и ориентироваться. Ну и главное не в этом - в работе с импортом вся цепочка - импортер, овощная база-супермркет, все они - торговцы, всех этот закон об ограничении касается. А в случае цепочки фермер-супермаркет, этот закон легко обойти. Приведу пример: вчера я поставляю товар на супермаркет и платил им бонус 5% (все в курсе я так понимаю про это милое изобретение), и маркет накидывал на моем товаре 30% маржу например. Завтра маркет будет накидывать маржу 20% но бонус будет увеличен до 15% (и никаких проблем, и никаких требований дополнительных скидок). Напомню, я все это говорю не в поддержку этого дурацкого закона (а любой вмешательство политиков в дела бизнеса всегда будет дурацким) , а потому что не вижу особой проблемы этот закон обойти.
9 июня 2009, 11:46 мусье Морковкин
мусье Морковкин еще можно сделать "карусель". фермер продает овощ не напрямую супермаркету, а через пару-тройку подставных посредников, каждый из которых делает свои 20%. и много всяких других вариантов.
9 июня 2009, 19:17 lekar
lekar Можно, только на каждом этапе карусели будет вылазить НДС и налог на прибыль, а если договориться с фермером - то лишних налогов уплачено не будет :)))
Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.