Форум: Другие темы

К темам | Отметить все, как прочитанные | Показать обсуждаемую статью | К форумам

21 января 2014, 16:46 Марите
Марите Довольно странная постановка вопроса :) Что значит "разбрасываются пестициды на душу населения"? Какой похмельный журналист это придумал? Средства защиты растений (иначе - пестициды) вносятся (а не "разбрасываются", побросаешься ими, как же, это какие деньги?!) в определенной дозе на единицу площади. И никак иначе, хотя некоторые специалисты (я в том числе) и считают, что в некоторых случаях их надо вносить на 1 кв. м листовой поверхности. Чем выше полученный урожай, тем ниже в нем содержание остаточных количеств пестицидов. Расчет на душу населения совершеннол некорректен, особенно в случае Израиля, который экспортирует значительную часть продукции. Редакторы, пожалуйста, не удаляйте эту тему, вопрос принципиально важный. Невозможно накормить современное человечество, не используя пестицидов в производстве продуктов питания. Другой вопрос, как это сделать, чтобы продовольствие было безопасно и полезно. Это вполне возможно, над этим работаем, в том числе, на этом форуме.
21 января 2014, 19:10 lekar
lekar И вообще довольно глупый метод подсчета. Сравнивать интенсивность пестицидной нагрузки нельзя пользуясь килограммами. Ведь у каждого препарата свое содержание д.в. и свои нормы расхода. Да и ряд препаратов выпускается в двух формах с разной концентрацией. Так например если один фермер за год на гектар внес 0,3 литра лонтрела а второй фермер 0,15 литра лонтрела гранд, то это вовсе не значит что у второго меньше пестицидная нагрузка :) Просто второй использовал более концентрированный препарат. А если уж говорить на понятном журналистам языке, то и цианистый калий и дихлофос - отравляющие вещества. Но вовсе не факт, что террорист с литром дихлофоса опаснее террориста с поллитрами цианида.
Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.