22 ноября 2005, 10:59 |
Вадим |
Вадим
|
в статье не очень объективно отражено сравнение теплопроводности материалов
|
22 ноября 2005, 12:34 |
Андрей |
Андрей
|
Вадим, скажите, а можно поподробнее?
|
25 ноября 2005, 14:31 |
юрий |
юрий
|
Есть опыт когда изолировали , но потом все равно возникали проблемы с теплоизоляцией. Надо учитывать много моментов, перед тем как утеплять.
|
30 января 2006, 00:01 |
oleg |
oleg
|
zanimayus napileniem uzhe 5 let, i mogu skazat chto v ispanii eto 90% vsex stroek,
|
30 января 2006, 09:01 |
Андрей |
Андрей
|
У нас уже есть фермеры, которые делали в своих складах напыление пенополиуретаном. В принципе довольны. Получилось сравнительно недорого. Знаю также, что подобной технологией начинают пользоваться и некоторые оптовики. В принципе, это дешевле, чем сендвич-панели. Кроме того, уже есть несколько фирм, которые готовы это делать. Но нужно смотреть на качество и опыт фирмы, а также качество материала, которым они пользуются.
|
1 февраля 2006, 13:04 |
Невинский Олег. |
Невинский Олег.
|
Согласен и с Юрием насчёт проблем (их ГОРАЗДО больше всплывает, чем кажется), особенно при недооценке пароизоляции.
И ОЧЕНЬ прав Вадим. Не раз встречал разного рода лукавство фирм при продвижении своей продукции. А дальше мифы повторяются и переписываются друг у друга. Ту т хороший пример про рекламу зубной пасты "наша делает зубы на 70% белее".. или волосы "на 80 прочнее".. :))))) Меня это всегда забавляет........ Поди проверь... Что касается теплофизики изоляции, её, как раз проверить можно. Только методики разные, да и условия тоже...
|
1 февраля 2006, 13:49 |
Максим |
Максим
|
Олег, было бы интересно увидеть ваш вариант сравнения
|
1 февраля 2006, 14:51 |
Невинский Олег. |
Невинский Олег.
|
Я не совсем имел ввиду сравнение ППУ с другими теплоизоляционными материалами, а то, что разные источники дают разные значения физических параметров материалов.Например ППУ 0т 0,022 до 0,035 Так что Юрий в своей статье (указав 0,030 ) очень даже, думаю, не погрешил против истины.Дело не в этом.ППС ( в статье - 0,40) тоже...как бы сказать Пенополистиро пенополистиролу рознь :) Как, кстати, и ППУ. А вот при напылении ППУ начинаются совсем чудеса твориться, в зависимости от опыта и оборудования "кудесников"-напылителей. К тому же при напылении очень высока вероятность деффектов поверхности и, следовательно, "закрытости" пор... а что дальше? А дальше все плюсы начинают невилироваться... а заодно и потраченные деньги.
Не хочу показаться ворчуном и консерватором. ППУ - действительно САМЫЙ передовой теплоизоляционный материал. И совсем не новый. У меня много довольно старых книг, где его тоже хвалят :)) Минус один - высокая цена. Особенно в самом его лучшем воплощении - в панелях "сэндвич".
А поводом написать было то, что я реплику Вадима прочёл, и тоже вспомнил много примеров "необъективности" :)))
|
1 февраля 2006, 14:58 |
Невинский Олег. |
Невинский Олег.
|
PS Хотел бы добавить, что вопросом напыления пенополиуретана интересовался очень серьёзно.Но приобретать оборудование, всё-таки, на сегодняшний день посчитал преждевременным.Хотя, оно совсем недорогое.Уж слишком много тут ловушек.Особенно, ещё раз повторю, замедленного действия.
|
23 марта 2006, 12:58 |
Роман |
Роман
|
Уважаемый Андрей предоставте пожалуста контакты фермеров, если это возможно, чтоб увидеть и услашать их отзывы по напылению пенополиуретаном, а также узнать кто продаёт сырьё и кто делает непосредственное напыление.
|
23 марта 2006, 16:32 |
Andriy |
Andriy
|
Роман, позвоните пожалуйста в наш Львовский офис - они Вас свяжуть с такими фермерами. Кстати, где Вы находитесь?
|
24 марта 2007, 16:55 |
Николай |
Николай
|
Проводим напыление ПЕНОПОЛИУРЕТАНОМ,Украина,проблем не наблюдалось,эффект изумительный.
|
25 марта 2007, 21:07 |
Виталий |
Виталий
|
В январе делали холод в овощехранилище, у Заказчика "напыление". Это у него первое хранилище с напылением - посмотрим, время покажет. Пока все в порядке.
Будучи, холодильщиком - сталкивался с проблемами у рыбников, которые делали камеры с напылением. Как не крути - от физики ни куда не денешся, паро-гидро-изоляция должна быть.
Сендвич - дорого, но ведь и оборудование для овощехранилищ недешовое, кто правильно считает сроки окупаемости,тот не покупает стандартную холодилку. Так и с сендвичем. Какое самое старое хранилище с напылением? Просто интерестно.
|
26 марта 2007, 08:18 |
Андрей |
Андрей
|
Я знаю, что под хранилища приспосабливали что угодно.
|
15 апреля 2007, 16:06 |
Николай |
Николай
|
Добрый день собеседники.Олег я вижу Вы смотрите на все скептически.Обьясню почему,наша фирма занимаеться напылением ПЕНОПОЛИУРЕТАНА, во первых : по стоимости изготовления в заводских условий сэндвич-панелей,или напылением на строй площадке разница %20-30,на обьеме это отразимо.Если вы хотите конкретных фактов(видео,информации,увидеть рекомендательные письма,или выехать посмотреть процес выполнения работ по напылению на строй площадку)я могу Вам это организовать.
|
12 июня 2007, 16:12 |
Ольга Рост |
Ольга Рост
|
Мальчики, не ругайтесь. В любом случае, хуже, чем было до того, как "пылили" уже точно не будет. Просто есть профессионалы, которые любят свое дело и с душой выпаолняют заказы, а есть "работнички", которые что-то как-то где-то там "напылили" и все!
|
10 января 2008, 15:43 |
Володимир |
Володимир
|
Мене інтересує пінополіуретан у листах товщиною 50мм, для теплоізоляції автоцистерн.
|
29 мая 2008, 13:16 |
Олег |
Олег
|
Мене цікавить вартість Пінополіуретана 1м3
|
3 октября 2008, 10:39 |
Маруха Мар |
Маруха Мар
|
Напилення пінополіуретаном дійсно довговічна і якісна технологія виконання теплоізоляції. яку вже широко освоїли в країнах близького зарубіжжя. Зокрема, в Польщі, де агрокомплекс займає одне з основних місць, ізлооляція піною здійснена практично на всіх сховищах під овочі, фрукти, зернові, в корівниках та птахофермах (причому не тільки у великих господарствах, а й в дрібних).
|
3 октября 2008, 10:44 |
Маруха Мар |
Маруха Мар
|
орієнтовна ціна 1 метра куб. 285 єв. (без ПДВ), ціна за 1 метр. квадр., товщиною 5 см становить 15 єв. (без ПДВ)
|