Форум: Другие темы
18 октября 2009, 19:13 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак "эти компании", я так понимаю без Каргилла? Ну для начала у них были деньги. Во-вторых, у них были связи. В третьих, они умели считать. После того, как была введена упрощенная система налогообложения в с.х. Украины (фактически офшор), не заниматься им стало просто неумно, для тех, у кого было несколько лишних млн. и голова не плечах. Поначалу, помнится, даже казино регистрировались как с.х. производители и даже что-то там типа выращивали:).
18 октября 2009, 22:36 мусье Морковкин
мусье Морковкин Greeneye77, украинцы уже счастливы от того, что им из кремля не указывают. да и к земле украинский народ, как к богатству, имеет такое же отдаленное отношение, как тот же обыватель-ливиец к нефти. Андрей Ярмак, спасибо. забавно. третье, по-моему, вообще ни при чем, когда есть второе :)
19 октября 2009, 07:12 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак На самом деле третье (в моем посте я сильно упростил, имеется ввиду общее умение организовать бизнес) в данном случае является ключевым. Я видел несколько мультимиллионных банкротств фирм со связями и деньгами в с.х. Украины.
23 декабря 2009, 21:54 lekar
lekar Думаю что с новостями на эту тему уже все ознакомились ::)) - до 2012 года (символическая дата однако с учетом нашумевшего блокбастера :) - можем спать спокойно. http://biz.liga.net/news/E0913468.html
24 декабря 2009, 08:46 lekar
lekar И еще хотел сказать - я честно говоря не считаю существующую систему налогообложения сельского хозяйства оффшором. Даже если брать период ее расцвета (когда фиксированный включал в себя все - и пенсионный и подоходный с зарплаты рабочих). Просто - это иной подход к налогообложению. Когда налог привязан не к оборотам и прибыли (которые всеми упорно прячутся) а к площадям используемой земли (которые не спрячешь). Вопрос не в том, что аграрий платит мало налогов - есть товарищи которые на общем налогообложении платят меньше :))) Вопрос в том что 1. это налог прост понятен и не допускает двух пониманий (а значит не ошибешься при уплате и можно не бояться налоговых проверок и штрафов) 2. Этот налог стопроцентно прогнозируем и собираем (потому как базу налогообложения - землю не спрячешь и не уменьшишь) И вопрос не в суммах. Мало бюджету нынешних ставок - удвойте, утройте - все равно все будут платить - никуда не денешься. А если кто то не в силах будет платить утроенный - переуступит землю тому кто умеет зарабатывать на ней больше. Ведь фиксированный налог вообще не зависит от того сколько ты заработал на этом гектаре. То есть получается автоматическое стимулирование седьхозпроизводителей к интенсификации производства. Это не оффшор. Это единственный разумный способ налогообложения в стране которая хочет развивать свое производство и увеличивать свой ВВП. Я бы такой принцип и в иных отраслях ввел.
25 декабря 2009, 18:52 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Да, я выступал на слушаниях в коммитете ВР. Держкомзем даже не пришел. Ну и всем в принципе было понятно, что ничего не будет. А причина произаична - слишком многие в тени имеют слишком серьезные деньги. В общем все в соотв. с прогнозом.
19 января 2010, 21:04 Анатолий
Анатолий Интенсификация и только. Наши фермеры (умные) молотят по 50-90ц с га зерна,это по годам.В прошлом за 35ц давали ордена.Причин для жалоб не видно,нужно работать.Днепропетровская обл.

Сообщений - 27 (показано с 21 по 27)

Страницы: ◄◄ 1 2

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.