Форум: Другие темы
19 октября 2011, 16:14 Марите
Марите "Салах Саад Зарад, доцент кафедры агрономии Национального научно-исследовательского центра, сказал: «В развивающихся странах сельское хозяйство не может позволить себе повсеместное использование минеральных удобрений, потому что это может привести к убыткам. .... Ахмед Гамаль Эль-Дейн Вахба, вице-президент НИИ сельского хозяйства и развития сельскохозяйственных районов, ....отметил, что банановые деревья, зараженные вирусом BBTV и подлежащие уничтожению, теперь могут быть полезно использованы." И это ученые! Применение удобрений ведет к убыткам, а компост, зараженный опасной вирусной инфекцией, из-за которой приходится уничтожать плантации, теперь будет эту заразу разносить по всей стране! Да, бороться с голодом на планете придется еще долго!
19 октября 2011, 16:46 lekar
lekar "Рецепт приготвления удобрения чрезвычайно прост" : на килограмм банановых стеблей берем килограмм сахара и 200 грамм дрожжей... Где то я это уже слышал... Хотя нет, Ахмед Гамаль только про дрожжи пишет, а про сахар не пишет, бананы итак сладкие :)
16 ноября 2011, 22:35 KTM
KTM Ага, если еще призадуматься, сколько пестицидов было вылито на эти бананчики, которые все же подцепили вирус... или да, для них удобрения это слишком дорого... вообще, в с/х надо использовать гумат и не изобретать велосипеды из банановых шкурок, ИМХО
20 ноября 2011, 19:21 варца
варца А мы все уже ждем высказывания лекаря о гуматах
21 ноября 2011, 21:10 lekar
lekar А почему именно я должен выказываться :) Большая часть участников форума прекрасно знают что гумат это в принципе не удобрение. А скорее биологически активное вещество (влияющее на ростовые процессы). Именно так мы его и используем. а называть удобрением вещество, которое не содержит сколь бы то существенных количеств элементов питания мягко говоря неправильно. А рекомендовать его как панацею от всех бед - это глупость (даже в качестве ИМХО)
21 ноября 2011, 21:22 Марите
Марите Lekar, а Вы лично его используете?
22 ноября 2011, 19:18 lekar
lekar Да, в отдельных случаях, когда в этом есть необходимость. Но не всегда и не "на всякий случай для профилактики" и уж тем более не как удобрение
22 ноября 2011, 21:16 Марите
Марите Lekar, а в каких именно случаях в нем бывает необходимость?
23 ноября 2011, 00:08 lekar
lekar Не люблю я обобщать, когда речь идет о работе со стимуляторами. Но пример приведу. У большинства овощных культур (лук, капуста например) есть строгая корреляция между площадью листовой поверхности и размером головки. и потмоу мы так их и выращиваем - сначала нагоняем огромный листовой аппарат а потом этот апарат формирует нам головку.Так вот если случается что по причине задержки с посевом или плохим поливом-питанием в первой половине вегетации формирование листового аппарата отстает от нормы и есть опасность того что и головки будут маленькими, мы обрабатываем янтарной кислотой и гуматом. В свое время нам предложили попробовать это в такой паре, так мы и пробовали, так всегда и работаем. Эффект великолепный. Правда задерживается созревание, но в таких случаях это оправдано. Сразу оговорюсь - раздельно не применяли. Потому не могу утвреждать кто из них двоих тут решает дело. Передозировки тут очень опасны, потому что очень легко доиграться до жирования, фасциаций и прочих изысков из области тератологии
Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.