Ограничения торговли способствуют дальнейшему снижению цен на зерновом рынке Украины - УЗА
"По информации, которая поступает от участников Украинской зерновой ассоциации, на зерновом рынке Украины возобновилась практика применения ограничений торговли зерном на региональном уровне", - заявила в своем пресс-релизе Украинская зерновая ассоциация.
УЗА уточняет, что речь идет о применении механизма обязательной реализации зерна через так называемый биржевой товарный рынок, т.е. через региональные биржи. С учетом того, что в качестве ценовых ориентиров довольно часто устанавливаются государственные закупочные цены, которые не совпадают с уровнем рыночных цен, такая "обязательная регистрация" в определенной степени приводит к блокированию торговли зерном в Украине, подчеркивается в пресс-релизе.
Кроме того, сообщает ассоциация, субъекты хозяйствования вынуждены платить (1,5 грн/т) за абсолютно формальную процедуру - штампование контрактов биржевыми печатями. Учитывая прогнозируемые объемы экспорта на уровне 8 млн. тонн, речь идет о "вымывании" из зернового рынка 12 млн. грн. за счет доходов сельхозпроизводителей.
"Очевидно, что такие шаги имеют целью удержать уровень цен на зерновом рынке Украины и обеспечить приемлемую рентабельность зернового производства. Но на практике они могут дать прямо противоположный результат. Средств, выделенных государственным операторам зернового рынка для проведения закупок, будет недостаточно для того, чтобы выкупить излишек зерна с рынка. А невозможность легальной реализации зерна производителями частным покупателям по рыночным ценам приведет к утаиванию части урожая со следующей реализацией его теневым и полутеневым структурам. В таком случае цены реализации зерна производителями будут еще более низкими", - предостерегает УЗА.
По мнению руководства ассоциации, более адекватной реакцией на резкое снижение экспортных цен могла бы быть финансовая поддержка сельхозпроизводителей, которая позволила бы не реализовывать зерно по неоправданно низким ценам.
Государственные закупки выполняют эту функцию только частично, поскольку выделенных средств будет недостаточно, и далеко не все производители смогут их получить. При этом высокая цена закупленного государством зерна сделает невозможным его реализацию без убытков уже через 3-4 месяца, т.е. после того, как рыночные цены на муку снизятся. Таким образом, это зерно либо надолго останется в государственных ресурсах и будет приносить убытки, либо придется, опять же, убыточно продавать произведенную из него муку, считают в УЗА.
В то же время, если бы хотя бы часть из тех средств, которые направляются на закупки зерна, была выделена на компенсацию ставок по банковским кредитам, дополнительное привлечение средств банковского сектора, это дало бы намного более ощутимый результат, отмечается в пресс-релизе.
Еще одним следствием такой политики может быть дискредитация биржевой идеи в нашей стране, поскольку сельхозпроизводителей потом будет трудно убедить в том, что одной из основных функций бирж является формирование рыночных цен, а не закрепление цен, установленных административно.
"В конце концов, в пользу рыночных методов ценообразования говорит и прошлогодний опыт, когда практика установления ценовых ориентиров на протяжении летних месяцев только затормозила процесс решения балансовых вопросов. Тогда лишь после устранения необоснованных ценовых ориентиров рынок начал насыщаться зерном. На текущий момент ситуация противоположная - пока излишек зерна не будет изъят с рынка, положительная ценовая динамика не восстановится. Блокирование реализации в таком случае приводит лишь к продолжению периода низких цен реализации на внутреннем рынке, т.е. к уменьшению финансовых поступлений производителям", - подчеркивает Украинская зерновая ассоциация.
Обсудить в форуме