Информация для плодоовощного бизнеса СНГ
Зеленый курс ЕС: возможность или головная боль для европейских фермеров?
Плюсы и минусы «зеленого курса», равнение на который взял Евросоюз, обсудили представители немецкого АПК специальной сессии Digital Genius по сельскому хозяйству. На повестке дня специальной сессии по сельскому хозяйству, состоявшейся 10 июня, немецкие эксперты обсуждали тему о выгодах и рисках «зеленой стратегии», передает интернет-портал Аgrarheute.
Прежде всего, участники единогласно подтвердили тезис, что фермеры должны получать соответствующее вознаграждение за дополнительные экологические услуги, которые они предоставляют. Также не было сомнений в том, что идеи и стратегии из Европы должны теперь привести к конкретным законодательным предложениям.
Как отметил Роберт Гампфер из постоянного представительства Европейской комиссии в Берлине, сокращение выбросов парниковых газов особенно сложно в сельском хозяйстве. Таким образом, здесь на первый план выходят другие цели, в частности стратегия «от фермы до вилки»:
- устойчивая, безопасная и здоровая система питания
- смягчение последствий изменения климата
- биоразнообразие
- цепочка справедливой стоимости
- 25% органического земледелия к 2030 году.
В ходе дискуссии Саймон Шлютер (глава брюссельского офиса Немецкой ассоциации фермеров (DBV)) защищал мнение президента DBV Иоахима Руквида о том, что «зеленый курс» был общей атакой на европейское сельское хозяйство. Сельскому хозяйству всегда приходилось иметь дело с политическим регулированием. Однако сейчас не всегда продуманные инициативы набирают космическую скорость и нет никаких перспектив смягчения мер. Возникающий дисбаланс не придает концепции компромиссного характера.
Роберт Гампфер, напротив, считает, что нет оснований опасаться, что меры придется внедрять слишком быстро. Хотя стратегия могла быть определена слишком поспешно, европейской политике потребуется достаточно времени для принятия индивидуальных мер.
Константин Крайзер из немецкой природоохранной неправительственной организации (NABU) заявил, что его организация полностью поддерживает «зеленый курс», хотя при разработке законов следует проявлять большую осторожность и создать инструмент социальной амортизации для смягчения последствий меньшей урожайности при больших органических площадях.
Макс Мюллер, руководитель отдела корпоративных коммуникаций Bayer AG, отметил, что внедрение инноваций и технологий гораздо полезнее постоянных дебатов об отречении от традиционного АПК.
Важно способствовать устойчивой интенсификации, не противопоставляя органическое и традиционное сельское хозяйство друг другу. Есть большие возможности в использовании генной инженерии.
Цели по сокращению выбросов в рамках «зеленого курса» совпадают со стратегией Bayer AG в области устойчивого развития, поэтому Bayer намерен конструктивно поддержать политический процесс.
В ходе мероприятия прозвучало несколько важных видеообращений и презентаций.
Так, Федеральная ассоциация селекционеров Германии потребовала надежных и долгосрочных рамочных условий для реализации «зеленого курса». Кроме того, существует объективная потребность в действиях по применению новых методов разведения.
Эту точку зрения разделяла Немецкая ассоциация Raiffeisen, которая также сочла чрезмерными планы ЕС по сокращению пестицидов и удобрений.