Нидерландские ученые исследуют этические и правовые риски использования ИИ в агробизнесе
Исследователи из Вагенингенского университета (Нидерланды) будут изучать возможности искусственного интеллекта в агропродовольственном секторе, получив финансирование в размере $2,5 млн от Нидерландской организации по защите прав потребителей (NWO). Об этом сообщает интернет-портал EastFruit.
Они разработают методологию использования искусственного интеллекта в агропродовольственном секторе, которая будет включать инструменты, рекомендации, этические и правовые нормы, а также стратегии вовлечения для применения искусственного интеллекта, передает «АгроБизнес».
«Сейчас люди не имеют представления о том, что ИИ может привнести в сельское хозяйство, и какие опасности он может таить в себе. Если фермер участвует в проекте ИИ, предоставляя данные о своем ежедневном производстве молока, он хочет, чтобы эти данные использовались анонимно, чтобы не информировать конкурирующих фермеров о производстве его компании», — говорит Симона ван дер Бург, старший научный сотрудник по этике и ответственным исследованиям и инновациям в Wageningen Economic Research и один из руководителей проекта.
Исследование будет проводиться в лаборатории AI for Sustainable Food Systems (AI4SFS) в соответствии с протоколами этического, правового и общественного воздействия (ELSA).
Ученые проведут шесть тематических исследований, в которых факторы ELSA будут интегрированы в дизайн ИИ.
Вопросы пока без ответов
Роботы с искусственным интеллектом займут рабочие места людей и, как ожидается, глубоко изменят рынок труда в агропродовольственном секторе.
Поэтому ученые будут искать на следующие вопросы типа «какова угроза ИИ людям-рабочим?» или «какие возможности предлагают роботы для создания более качественной и значимой работы?».
Робот-пропольщик может случайно удалить полезные растения вместо сорняков, тем самым уничтожив урожай. Кто может нести за это ответственность? И кто должен платить за ущерб? Алгоритм обучается искать наилучшие решения для крупной агрокомпании, что приводит к увеличению прибыли. Однако в итоге алгоритм совершает деяние, которое предполагает наличие виновного человека. Можем ли мы винить алгоритм?
ИИ все чаще используется в пищевом секторе. Например, генератор формул компании Firmenich, специализирующейся на ароматах и вкусах, обеспечивает индивидуальные парфюмерные и вкусовые решения, которые быстро поставляются на рынок.
Компания Symrise использует искусственный интеллект для обнаружения в сортах растений ингредиентов, модулирующих вкус. С помощью этой технологии немецкий поставщик изучил тысячи древних китайских рецептов, чтобы выявить новые потенциальные материалы, способные уравновешивать вкус.
Обсудить в форуме