Россия. Зерновые интервенции отложены до осени
Правительство не одобрило предложение Министерства сельского хозяйства о проведении дополнительных закупочных интервенций по пшенице 4 класса. Теперь до нового урожая государство, вероятнее всего, не будет больше покупать зерно.
В декабре 2001 года Министерство сельского хозяйства рассматривало возможность проведения дополнительных закупок, так как после ноябрьских торгов образовался серьезный ценовой разрыв между ценами на зерно 3 и 4 класса (с содержанием клейковины свыше 20% - продовольственное, до 20% - фуражное). Как ранее заявлял руководитель департамента регулирования продрынков и качества продукции Минсельхоза Аркадий Злочевский, еще в декабре в правительство (именно оно утверждает ценовой коридор для торгов) вносилось предложение о коридоре закупочных цен 2000-2350 руб. за тонну. Торги по продовольственной пшенице 4 класса предполагалось провести в январе. "Теперь, вероятнее всего, до нового урожая Министерство не будет выходить с предложениями о проведении дополнительных интервенций. Но в конечном итоге все зависит от рыночной ситуации", - сказал 24 января газете "Время новостей" Аркадий Злочевский.
"В феврале уже начнется сезонное повышение цены, мы прогнозируем его на уровне 5%, так что интервенции проводить было бессмысленно, - говорит директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина. - В следующие месяцы сезонный рост цен составит около 20%, тогда как в прошлом году этот показатель составлял 40%".
По мнению аналитиков зерновой компании ОГО, пшеницы 4 класса в этом году довольно много - не менее 16,5 млн. тонн против прошлогодних 8,8 млн. тонн, поэтому оставшихся для закупок средств все равно не хватило бы. "Чтобы повлиять на цену, нужно было закупить 3-4 млн. тонн, а на имеющиеся средства можно было закупить максимум 0,5 млн. тонн", - говорит аналитик ОГО Рудольф Булавин.
В компаниях - участницах ноябрьских торгов тоже говорят, что рыночную ситуацию дополнительные торги вряд ли бы изменили. "Если бы интервенции проводились по образу и подобию ноябрьских, колебание цены было бы незначительным", - считает глава зернового управления компании "Русагро" Андрей Зуев. По словам г-на Зуева, для проведения эффективных интервенций по пшенице 4 класса нужно было бы выбрать новые элеваторы в Центрально-Черноземном районе, где в этом году максимальный урожай такого зерна, что заняло бы целый месяц. "Если бы было 100-150 базисов в разных регионах, а не 15, как в ноябре, дополнительные интервенции изменили бы обстановку", - говорит гендиректор компании "Разгуляй-Зерно" Алексей Иванов.
Согласен с ним и аналитик компании "Юниделл" Владимир Петриченко: "В нынешней рыночной ситуации интервенции по пшенице 4 класса были бы полезны. Их имело смысл проводить до начала посевной, то есть до марта, потому что подъем цен на пшеницу 4 класса выгоден не только трейдерам, но и сельхозпроизводителям, у которых остались достаточно крупные объемы именно такого зерна". Поддерживать цены, по мнению г-на Петриченко, следовало именно на пшеницу с клейковиной менее 20% - цены на более качественное зерно и так подросли благодаря спросу мукомолов и экспортеров. "В сегодняшней рыночной ситуации было бы полезно приподнять цены на зерно 4 класса на 5-10%, - считает г-н Петриченко. - В настоящий момент разрыв в цене пшеницы 4 и 3 класса составляет 25-30%, а нормальный разрыв по опыту прошлых лет - 10-15%".
Обсудить в форуме