Информация для плодоовощного бизнеса СНГ
Эффективность интервенций в России под вопросом
О том, насколько эффективны могут быть государственные закупки зерна (зерновые интервенции), проведение которых запланировано на 5 ноября текущего года, существуют самые разные мнения. Председатель комитета по аграрно-продовольственной политике Совета Федерации Иван Стариков, комментируя ситуацию с интервенциями, сказал, что в целом он поддерживает действия правительства, но опасается посредников: по данным аграрного комитета Совета Федерации, в 2001 году в их карманах осело до 80% стоимости сельхозпродукции.
Крупный аграрный бизнес оценивает свою роль совсем иначе. Руководитель департамента по связям с общественностью аграрно-промышленного комплекса "Агрос" Павел Олиянчук заявил: "Организацию поставок зерна нельзя назвать посредничеством, это особый вид бизнеса, это предоставление услуг, которые сами производители зерна осуществлять не могут".
Столь же противоречивы мнения специалистов о том, смогут ли интервенции повлиять на цены. Председатель Законодательного собрания одного из самых зернопроизводящих регионов России - Алтайского края Александр Назарчук сказал о интервенциях буквально следующее: "Они абсолютно ничего в России не решат. Крестьяне все останутся в этом году банкротами". По мнению Назарчука, государство должно закупить 20-25 млн. тонн зерна, а не 2-3 млн., как запланировано в этом году. Более осторожен был вице-президент Зернового союза Александр Ивлев, который заявил, что даже "небольшое продвижение" в области госзакупок может привести к тому, что "цены будут стабилизированы и наши производители будут чувствовать себя спокойнее".
28 октября глава аграрного комитета Совета Федерации Иван Стариков на пресс-конференции заявил, что государству наряду с интервенциями следует принять более эффективные меры регулирования зернового рынка. Во-первых, надо как можно скорее принять закон о складских свидетельствах. Благодаря этому закону хозяйства смогут привлекать кредитные ресурсы под урожай следующего года. Во-вторых, нужно создать систему лабораторий, сертифицирующих зерно в соответствии с мировыми стандартами. "Выделение $10 млн. на оборудование лабораторий станет более эффективной мерой, чем выделение $200 млн. на интервенции", - сказал Стариков. Десятую часть предусмотренного в бюджете финансового резерва можно также было бы пустить на закупки зерна. "Государственные активы можно хранить не только в деньгах, но и в зерне", - заметил Стариков. Но вообще регулирование цен на сельхозпродукцию должно происходить прежде всего не через механизм интервенций, а через решения саморегулируемых объединений производителей, которые будут устанавливать цены на рынке.
Обсудить в форуме