Агроновости RSS

16 апреля 2008, 08:55 Агроогляд: овощи и фрукты

Экологи считают маркировку генетически модифицированных продуктов малоэффективным решением

Введение обязательной маркировки на продуктах, содержащих генетически модифицированные микроорганизмы (ГММ), не поможет потребителям получить реальную информацию о составе продуктов, считают в "Гринпис".

"Обязательная маркировка такой продукции - позитивная законотворческая инициатива, но в реальности потребителю будет по-прежнему сложно узнать правду. Прописанные методы исследования ГММ не позволяют обнаружить следы трансгенных микроорганизмов, из которых получен продукт", - сказала руководитель генетической программы "Гринпис" России Наталья Олефиренко.

Экологи отмечают, что до сих пор не введена другая необходимая поправка, которая обязывала бы производителя доказать, что попадание ГММ в количестве менее 0,9% случайно, и он предпринял все меры по предотвращению фонового загрязнения продукта.

"Это необходимо, чтобы производители не пытались обмануть покупателя, стараясь привести содержание трансгенных ингредиентов в сырье к 0,9%. Без этого дополнения трудно рассчитывать, что на российском рынке количество ГМ продуктов будет уменьшаться", - считает Н.Олефиренко.

Кроме того, подчеркивают в "Гринпис", не введена обязательная маркировка мясной, молочной и яичной продукции, полученной с использованием генно-модифицированных кормов, и не введен официальный запрет на использование ГММ в детском питании.

Таким образом, по мнению представителей "Гринпис", введение обязательной маркировки на продуктах, содержащих ГММ, не в полной мере защищает право потребителей на безопасные продукты питания и достоверную информацию о трансгенных ингредиентах.

Как считают в "Гринпис", "Роспотребнадзор открывает двери еще большему потоку продукции, полученной из ГММ или с их использованием".

Ранее глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко потребовал усилить контроль над генно-модифицированными продуктами и ввести их обязательную маркировку AgroBel.by.

Обсудить в форуме