Агроновости RSS

7 апреля 2003, 13:29 АПК-Информ

Козаченко предъявлено дополнительное обвинение

5 апреля Генеральная прокуратура приняла постановление о предъявлении Леониду Козаченко дополнительного обвинения (часть 3 статьи 368 УК Украины) в получении взятки в особо крупных размерах.

В частности, речь идет о получении взятки в виде 106 простых именных акций гендиректором СП ОАО "Украгробизнес" стоимостью 1497,6 тыс. грн. от компаний "Новартис АГ" и "АстраЗенека Холдингз Б.В.".

В постановлении сказано, что Козаченко, находясь в должности генерального директора "Украгробизнеса", требовал от представителей этих компаний Мартина Генриха, Петера Хайца, а также Пиет Смитса дать ему взятку за внеочередное возвращение компанией "Украгробизнес" долга, который возник в 1997-1999 годах за поставку средств защиты растений.

В постановлении сказано, что Козаченко в августе 2000 года получил от уполномоченного представителя компании "Новартис" в Украине Ю. Заставного взятку - 53 именные акции "Украгробизнеса" номинальной стоимостью 14 128 грн. каждая на общую сумму 748,784 тыс. грн.

В постановлении также говорится, что 5 октября 2000 года Козаченко получил в Киеве от уполномоченного представителя компании "АстраЗенека Холдингз Б.В." О. Тищенко вторую взятку - 53 акции "Украгробизнеса" на такую же сумму.

В постановлении сказано, что Козаченко в субботу был ознакомлен с предъявленным новым обвинением.

Комментируя предъявление его подзащитному нового обвинения, адвокат Л.Козаченко И.Усенко сообщил, что "ни соответствующего заявления от "потерпевших" компаний, ни каких-либо других доказательств по существу нового обвинения Генпрокуратура не привела". "Вопрос дарения акций - по сообщению И.Усенко - обсуждался на общем собрании СП ЗАО "Украгробизнес" в присутствии уже упоминавшихся представителей иностранных компаний , т.к. они являлись также и совладельцами СП ЗАО "Украгробизнес". По мнению адвоката, добавление нового обвинения является весьма нелогичным и противоречивым, поскольку вместе с обвинением о неуплате налогов, получается, что подзащитный адвоката обвиняется едва ли не в неуплате налогов с полученной взятки.

Обсудить в форуме
Материалы по теме