Сельское хозяйство Украины должно повышать требования к качеству собственной продукции - вице-президент Европейской бизнес-ассоциации
Эта мысль была лейтмотивом круглого стола на тему: "Следствия расширения Евросоюза для сельского хозяйства Украины", который Министерство экономики, Украинский союз промышленников и предпринимателей и Европейская бизнес-ассоциация провели 4 июля в Симферополе.
Сельское хозяйство Украины получит выгоду от расширения Евросоюза в том случае, если Украине удастся повысить стандарты качества сельскохозяйственной продукции. Уверенность в этом высказали вице-президент Европейской бизнес-ассоциации Хорхе Интриаго и первый секретарь Посольства Республики Польша в Украине Лех Дземашкевич. У Европейского союза более высокие, нежели в Украине, требования к качеству продукции, и соответствовать им украинским компаниям будет нелегко. Тем не менее предприятия, которые торгуют с будущими членами ЕС и чья продукция уже отвечает европейским стандартам, получают от расширения ЕС возможность увеличить рынок сбыта и сократить затраты на сертификацию собственной продукции - требования ЕС одинаковы на всей его территории, поэтому не нужно проходить сертификацию по отдельности в каждой стране.
Первый заместитель государственного секретаря по вопросам европейской интеграции Министерства экономики Петр Кабан указал, что до 2007 года Украина должна установить около 7500 новых стандартов, значительная часть которых касается качества продукции. Это важно с точки зрения успешной конкуренции отечественной экономики на международном рынке после вступления в ВТО. "Участие Украины во Всемирной торговой организации принципиально важно для успешной конкуренции сельского хозяйства государства, как и других областей, на европейском рынке" - подчеркнул Петр Кабан.
Если сельское хозяйство для Украины - стратегическая область, то необходимо отменять льготы и направлять государственные дотации сугубо на повышение эффективности производства и стандартов качества. Как указал председатель наблюдательного совета компании "Союз-Виктан" Андрей Охлопков, результаты осуществленного на заказ компании исследования свидетельствуют: государства, в которых сельское хозяйство рассматривается как важный источник роста национального богатства, сокращают или даже вообще ликвидируют государственную поддержку аграрного сектора. Благодаря жестким конкурентным условиям сельское хозяйство становится более конкурентоспособным по сравнению с аграрным сектором, который существует за счет дотаций. Опыт Новой Зеландии полностью разрушает миф о том, что сельское хозяйство не может успешно развиваться без государственной поддержки. В 1984 году Новая Зеландия, на которую приходится треть мирового экспорта молочных продуктов и половина экспорта баранины, отменила сельскохозяйственные субсидии. В результате объем производства в секторе возрос, прибыли сохранились на высоком уровне, а часть этого сектора в ВВП страны увеличилась. Накануне реформы ожидалось, что отмена субсидий выведет 10% фермеров из бизнеса, однако лишь 1% ферм обанкротилась.
Сейчас сельскохозяйственная политика Евросоюза также характеризуется сокращением объемов государственной помощи. С 2004 года планируется сокращения всех прямых платежей в сельское хозяйство на 3% в год; благодаря этому до 2010 года общее сокращение помощи аграриям составит около 20%.
Украинскому сельскому хозяйству удастся успешно конкурировать с европейским аграрным сектором в случае, если Украина и отечественные аграрии будут относиться к сельскому хозяйству как к рынку, который может и должен давать прибыль, иметь мощную экспортную составную и быть источником валютных поступлений.
Обсудить в форуме