Без комментариев не обойтись…
В новостной ленте АПК-Информ 23 апреля появилось сообщение, которое вызвало немалое удивление не только у руководства УЗА, но и у руководства подавляющего большинства компаний, представленных в Украинской зерновой ассоциации и, в частности, в Совете представителей УЗА. Этот материал называется "Трейдеры не согласны с позицией руководства УЗА" и состоит из двух частей - первой (смысловой) и второй (напоминающей о сути проведенной пресс-конференции). Поскольку вторая часть является результатом труда репортера и отражает его право на трактовку происходящего, остановимся на первой части, поданной от лица неназванных компаний - членов УЗА.
Итак, прокомментируем по тексту:
"По словам нескольких трейдерских компаний, входящих в Украинскую зерновую ассоциацию, они не разделяют позицию руководства УЗА. Трейдеры отмечают, что они уверены в напряженном балансе пшеницы в Украине, но, тем не менее, относятся к шумихе вокруг сложившейся ситуации резко отрицательно. По словам трейдеров, это очень похоже на "прямой шантаж Кабмина, что, естественно, может иметь далеко идущие последствия... В год президентских выборов такие вещи могут просто не простить".
1. Если бы трейдеры были однозначно уверены в дефиците пшеницы, они, во-первых, не снижали бы цены реализации (по крайней мере, так существенно, как это произошло на протяжении последних двух месяцев), во-вторых, не заявляли бы заблаговременно о готовности нести убытки (цитата об этом несколько ниже), а в третьих, просто ограничили бы объемы реализации, достигая необходимых реализационных цен. Ничего подобного на рынке нет.
На самом деле баланс текущего года весьма и весьма шаткий. С одной стороны, есть риск того, что всю импортированную пшеницу не удастся реализовать до конца июня или июля. С другой стороны, имеется риск того, что события будут развиваться по прошлогоднему сценарию, когда самоуспокоение ("повышения цен на хлеб не будет") привело к возникновению очагов ажиотажного спроса.
Пресс-конференция УЗА как раз и была направлена на то, чтобы исключить оба варианта - не допустить возникновения нереализованных остатков и при этом гарантировать обеспечение внутренних потребностей.
2. Прямого (равно как и непрямого) шантажа Кабмина не было, нет, и не будет, как бы эти мысли ни преподносились публике.
Мы считаем своим долгом проинформировать органы исполнительной и законодательной власти о том, какой является ситуация на рынке зерна с тем, чтобы максимально исключить все возможные риски. И речь идет не только о центральных органах власти, но и о региональных властях, руководителях перерабатывающих предприятий и пр., поскольку в случае дестабилизации ситуации достается не только чиновникам в центре, и не только трейдерам - на местах также делают организационные выводы, а предприятия также ограничивают в рентабельности.
Именно поэтому для максимально полного освещения позиции УЗА был выбран формат пресс-конференции.
3. На рынке реально складывается такая ситуация, при которой объемы, предназначенные для Украины, перенаправляются в другие страны, и уже поступают сообщения о реэкспорте пшеницы, ранее импортированной в Украину. Не говорить об этом, вне зависимости от того, год это выборов или нет, - это значит "подставляться" под еще более серьезные упреки в том, что тихо вывезли зерно и дестабилизировали ситуацию.
На самом деле все прекрасно понимают - товар идет туда, где цена выше. На украинском рынке цена снижается, на мировом относительно стабильна (с колебаниями в ту или иную сторону). Рано или поздно наступает момент, когда выгоднее вывезти зерно за рубеж. Мы внятно заявили, что такого развития событий допустить нельзя, для чего нужно стимулировать внутренний спрос в течение ближайших недель. Иного выхода нет, и такая позиция абсолютно взвешенная.
4. Речь не идет о прощении или не прощении.
В данном случае речь идет о том, чтобы максимально сбалансировать позиции торгового капитала, населения, органов государственной власти и перерабатывающих предприятий для достижения общего позитивного результата - поддержания стабильной ситуации на зерновом рынке, которая гарантировала бы защиту интересов всех субъектов отношений.
Далее цитата:
"По их словам, подобные заявления могут действительно вызвать кризис на украинском рынке, после которого будут искать виновных. "Мы прекрасно помним прошлогодние визиты прокуратуры, и нет особого желания повторять эти процедуры", - отметил один из собеседников ".
1. Кризис на зерновом рынке может быть вызван молчанием в условиях, когда "они уверены в напряженном балансе пшеницы в Украине" - по тексту цитаты АПК-Информ. Если имеются проблемы, в том числе балансовые, то их нужно решать, а не смотреть спокойно на динамику цен, которая способствует перенаправлению кораблей в другие страны, и терпеть убытки.
2. УЗА также помнит прошлогодние визиты прокуратуры, поверьте, и для нас это было не легче, чем для любой отдельно взятой компании. И именно УЗА, как это и должно быть, тогда взяла на себя роль защитника интересов торгового капитала (вне зависимости от того, является ли та или иная компания членом УЗА), подготовив массу аналитических материалов, обращений, пресс-релизов и пр.
Еще одна цитата:
"И добавил: "Что касается убытков - то компании готовы их нести, так как бизнес есть бизнес и он не может быть всегда прибыльным".
1. Безусловно, бизнес не всегда бывает прибыльным, но "готовность нести убытки" в условиях "уверенности в напряженном балансе пшеницы в Украине" вызывает, как минимум, недоумение. Это и есть бизнес от "нескольких трейдерских компаний"?
Еще одна порция:
"При этом компании отмечают, что подобная политика, проводимая УЗА, может иметь и обратный результат. "Мы громогласно заявили о наличии 500 тыс. тонн. Вывезти их в конце сезона некуда, и все это понимают. Нам просто начнут выкручивать руки и сбивать цену, кивая на наши запасы и достаточно неплохие перспективы нового урожая. И в этом случае мы действительно понесем очень большие убытки. До этих событий в наших планах было планомерное ведение продаж имеющихся объемов вплоть до сентября. Мы не исключали снижения цен на рынке, но оно было бы размеренным и плавным".
1. Наличием 500 тыс. тонн продовольственного зерна в Украине никого не удивишь. Более того, эта цифра не играет абсолютно никакой роли в условиях, когда на рынок определенное давление оказывает цифра официальных запасов пшеницы на уровне 1,86 млн. тонн. Согласитесь, цифры несопоставимы. Это все равно, что пугать газовым баллончиком человека с автоматическим оружием.
2. Слова "нам просто начнут выкручивать руки и сбивать цену" произносятся в ситуации, когда процесс этот начался два с лишним месяца назад - реагировать на рынок с двухмесячным опозданием уже практически все разучились.
3. Только наивный может полагать, что мукомолы не владеют ситуацией на рынке и без слов о 500 тыс. тонн они не снижали бы закупочные цены. Чем дольше собственники зерна будут молчать о своих намерениях добиться безубыточной реализации, тем большие убытки они понесут.
Многие из мукомолов знают о запасах зерна не меньше, чем трейдеры. Это, похоже, на секрет Полишинеля.
4. Говорить с таким страхом о 500 тыс. тонн коммерческого зерна, очевидно, могут только люди, которые не знали об этих запасах ранее. Иначе такой страх перед запасами, которые создают уверенность "в напряженном балансе пшеницы в Украине", объяснить сложно.
5. Практически ни одно СМИ, из дававших отчет о пресс-конференции, не говорило о запасах, которые оказывают давление на рынок, - речь шла о запасах, которые нужно выкупить, поскольку в противном случае они будут перенаправлены на иные цели или рынки. Это ключевой тезис, и он был донесен.
И только в рассматриваемом материале уровень запасов зерна подается как такой, который позволяет "выкручивать руки". Кроме как психологической готовностью интервьюируемого к выкручиванию рук, такую трактовку объяснить нельзя. Снова- таки нужно определиться, а то в двух абзацах и "шантаж Кабмина" и "выкручивание собственных рук".
6. Рассчитывать на размеренное и плавное снижение цен теми темпами, которые прослеживаются в последние две недели, - это означает мультиплицировать убытки на 10 долларов за тонну за каждый месяц. И так, по словам интервьюируемых - до сентября. Это и есть желаемое развитие событий для тех, кто "не согласны с позицией руководства УЗА"?
И, наконец, замечание общего плана - УЗА никогда не проводит серьезных мероприятий, в том числе и пресс-конференций, не посоветовавшись с руководством компаний, представленных в Совете представителей УЗА. Более того, на заседания этого коллективного руководящего органа в последнее время приглашаются не только руководители, избранные Съездом УЗА, но и все остальные члены УЗА для того, чтобы сделать работу Ассоциации максимально открытой для всех компаний УЗА.
Не стал исключением и последний случай - проведение пресс-конференции, ее тематика и порядок озвучиваемых цифр был согласован с руководителями компаний из состава Совета представителей УЗА.
После проведения пресс-конференции руководство УЗА не получило не одного принципиального замечания. Если уж эта тема и обсуждалась, то не в контексте "шантажа Кабмина", а речь шла о том, что тезисы формулировались излишне мягко, а нужно было ставить вопросы жестче.
Таким образом, руководство подавляющего большинства компаний, представленных в УЗА, положительно отнеслось к проведенной пресс-конференции. В этих условиях заголовок "Трейдеры не согласны с позицией руководства УЗА" вызывает, как минимум, огромное удивление.
Что касается сути представленных в материале замечаний, то они, как уже говорилось в наших комментариях, полярные по своей сути. То есть руководство УЗА выбрало взвешенную и корректную позицию, которая призвана не только достигнуть оптимальных балансовых параметров рынка, но и сбалансировать полярные суждения о "шантаже других" или "выкручивании собственных рук", а также достигнуть баланса интересов членов УЗА. Последнее было, есть и будет нашей приоритетной задачей.
Мы также подчеркиваем, что сотрудничество Украинской зерновой ассоциации с Кабинетом Министров, Верховной Радой Украины, другими центральными и местными органами власти будет продолжено во имя формирования цивилизованного зернового рынка Украины.
С уважением,
генеральный директор УЗА
Владимир Клименко
Обсудить в форуме