Форум: Овощи

К темам | Отметить все, как прочитанные | К форумам

20 февраля 2010, 14:20 vik
vik А что касается овощеводов, они что разве так мало зарабатывают? причем приборчик то можно использовать не только для определения доз азота, но и как определяющий стресс растения.О флуориметрах слышали? Принцип их работы сходен с N - тестером.Если интересно в "Зерне" №10-12 за 2009 год о нем подборка статей
20 февраля 2010, 14:37 Марите
Марите Овощеводы зарабатывают по-разному, но стресс растения пока определяют визуально. Тут еще не все поняли, что анализ почвы и план внесения удобрений нужен для урожая, а не для проверяющих контор... Так называемые ученые (и ведь хорошие люди) опыты по определентию оптимальных доз азота закладывают, не определив его фонового содержания, а Вы от производителя чудес хотите... А статью по сере не пришлете? Пожалуйста. Соотношение N:S и для капусты важно, от него не только общий урожай зависит, но и устойчивость к болезням и вредителям напрямую связана с содержанием изотиацианатов и гликозинолатов, а также вкус. А данных нет даже в литературе. По рапсу хоть что-то есть...
20 февраля 2010, 15:57 vik
vik Пришлю , конечно.Всегда рада помочь .А лук и чеснок?По рапсу очень интересную книженцию переводную видела у гендиректора Август- Украина.Вот только название найду и автора
20 февраля 2010, 16:02 vik
vik А разве когда стресс уже как говорится "на лицо" не поздно.В смысле что машина необратимых последствий уже запущена и часть урожая потеряна. Проблем с языком не возникло?
20 февраля 2010, 16:19 vik
vik Да, по фоновому содержанию азота в почве. По какому из показателей наиболее точно можно определить обеспеченность почвы ? Например я в статье приводила связь обеспеченности почвы для озимой пшеницы с нитратным азотом. Нитратный подвижный, по нему не определишь.Аммонийный и нитритный определять легко( с точки зрения химии) но привязать к чему - то сложно.(хотя некоторые пытаются, читала где-то).Щелочно -гидролизированный по Конфилду пытались как то делать, не смогли достать часть посуды, у нас ее не продают и не производят(чашки Конвея).Можно конечно попробовать расчитать по гумусу и растительным отстаткам. На том и остановилась и пока так делала.А какие есть светлые мысли по этому поводу?
21 февраля 2010, 10:28 Марите
Марите Я все-таки не агрохимик, поэтому метод вряд ли подскажу. :((( Можно определять суммарный азот, а можно и только нитратный. По гумусу мне как раз не нравится, его минерализация сильно зависит от комплекса факторов, да и высвобождается он бог весть когда... За содержанием азота в почве постоянно следят голландцы, но я никогда не вникала в метод его определения. Надо будет поинтересоваться. В принципе, даже если определять только нитратный, но регулярно и привязывать к нему и листовую диагностику, и подкормки, конечно, возникает какая-то постоянная ошибка опыта, но она постоянная. Lekar, что Вы думаете по этому поводу? А насчет визуальных признаков стресса у овощей бывает по-разному, иногда его можно предсказать загодя, иногда и впрямь опаздываем. Если ожидается жаркая погода после пары недель умеренно пасмурной, то на салате и всех капустах точно будет стресс и проблемы с поступлением кальция. Можно и признаков не ждать, а сразу кальций давать по листьям, чтобы предупредить краевой ожог. У нас и луководы часто кальций по листьям дают, чтобы внутри луковицы сухих чешуй не возникало.
22 февраля 2010, 20:08 vik
vik Вопрос ведь не просто в выборе метода. Сам метод не самоцель. А в том чтоб этот метод позволял реально определить количество азота, доступного растениям, который потом можно использовать при расчетах.

Сообщений - 27 (показано с 21 по 27)

Страницы: ◄◄ ◄ 1 2

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.