Аналитика RSS

3 декабря 2001, 00:00 АПК-Информ

Экономические показатели работы сельхозпредприятий

Себестоимость производства основных видов продукции (грн/ц)**   1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* Продукция растениеводства Зерно (без кукурузы) 0,61 4,01 9,72 11,72 14,27 17,02 24,79 25,38 Кукуруза на зерно 1,99 6,03 14,05 12,14 17,66 22,90 23,04 - Семена подсолнечника 1,45 6,71 15,91 19,45 24,72 28,80 31,32 40,55 Сахарная свекла 0,57 3,10 5,59 7,35 7,92 9,49 10,92 12,50 Продукция животноводства Выращивание КРС 23,42 158,01 368,55 561,10 560,98 622,02 599,98 547,51 Выращивание свиней 29,37 186,59 436,55 716,45 673,73 724,13 803,50 702,30 Выращивание овец и коз 16,58 128,23 289,19 436,62 562,20 495,57 499,44 527,94 Выращивание птицы 35,38 162,83 364,54 442,92 442,91 525,08 508,56 532,37 Молоко 2,72 16,09 34,34 53,56 55,52 58,19 58,12 57,60 Шерсть 77,58 478,01 1104,08 1435,00 1772,00 1706,00 1564,00 1313,4 Яйца куриные (1000 шт.) 10,98 49,63 110,52 126,10 120,86 135,28 169,28 173,93

Рентабельность всей деятельности сельскохозяйственных предприятий (%)**   1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* Продукция растениеводства Зерно 275,1 85,6 64,6 37,5 1,9 12,0 64,8 42,2 Семена подсолнечника 236,5 170,9 53 19,4 22,0 54,5 52,2 81,7 Сахарная свекла 29,5 31,2 3,8 -10,4 -12,0 -14,8 6,1 12,0 Всего 98,3 55,5 29,7 14,5 -3,3 8,0 30,8 36,2 Продукция животноводства Выращивание КРС 20,6 -19,8 -43,1 -61,5 -59,3 -57,9 -42,3 -27,1 Выращивание свиней 20,7 -16,7 -42,1 -57,4 -47,4 -51,0 -44,3 -9,2 Выращивание овец и коз 2,3 -31,9 -51,8 -58,8 -59,4 -57,0 -46,4 -33,0 Выращивание птицы 17,0 -18,4 -32,8 -44,9 -43,4 -45,5 -33,2 2,2 Молоко 32,2 -23,2 -44,0 -53,7 -46,7 -36,6 -6,0 2,6 Шерсть -2,4 -61,3 -77,8 -85,6 -88,8 -87,3 -75,8 -61,0 Яйца куриные 27,3 36,5 -2,4 -5,5 -1,3 -0,7 10,6 14,8 Всего 22,2 -16,5 -39,7 -54,3 -49,9 -46,6 -33,8 -9,0

* - данные по состоянию на 01.11.2001 г.

** - Источник: Госкомстат

Публика постепенно привыкает к тому, что сельское хозяйство в Украине становится прибыльным. Данный факт косвенно подтверждается увеличением инвестиций в сельскохозяйственное производство, наращиванием объемов производства многих видов продукции, выходом многих сельхозпредприятий на уровень банковского кредитования и даже тем, что производители в достаточной мере окрепли для того, чтобы формировать необходимые им тенденции на многих товарных рынках в том случае, если это хотя бы теоретически возможно. Тем не менее, в Украине нет (и, очевидно, в ближайшее время не будет) другого источника интегрированных данных о сельскохозяйственном производстве, кроме Госкомстата. Несмотря на то, что к информации официальной статистики у многих субъектов отношений в АПК есть справедливые претензии, эта информация остается наиболее важным ориентиром для анализа ситуации.

А ситуация с финансами в текущем году будет такова (если ориентироваться на предварительные данные Госкомстата), что выращивание продукции растениеводства в текущем году принесет сельхозпроизводителям прибыль, причем прибыль немалую. Уровень рентабельности большинства культур оказался сравнительно высоким, даже несмотря на то, что статистика принимала во внимание сравнительно низкие цены реализации.

И тем не менее, об определенных пропорциях уже сейчас можно говорить. В частности, можно вести речь о том, что посевы сахарной свеклы в следующем году вряд ли расширятся. 12% рентабельности - это уже не так плохо, как было в предыдущие годы, однако этого недостаточно для того, чтобы рассчитывать на расширенное воспроизводство. Кроме того, сельхозпроизводители убедились в том, что законодательно установленная цена на рынке не играет никакой роли, а реальные цены зависят от баланса спроса и предложения. В таких условиях наращивать объемы производства немного нелогично.

Тем более, что можно сделать акцент на выращивании зерновых, которые обеспечивают рентабельность свыше 40%. В этом смысле показательно, что несмотря на сложную ситуацию на зерновом рынке в осенний период, сельхозпроизводители практически не уменьшили посевы озимых.

И уж совсем непонятно, что будет в следующем году с посевами подсолнечника. Даже при статистической цене реализации на уровне около 800 грн/т, рентабельность этой культуры превысила 80%. А ведь значительная часть урожая была (или будет) продана намного дороже. Отдельные производители уже высказали намерение расширить площади под подсолнечником приблизительно в полтора раза, и это не похоже на пустые обещания. Да и кто упустит возможность повысить капитал в два раза, хотя в следующем году такого соотношения себестоимости и цены реализации уже наверняка не будет.

Относительно показателей животноводства также возникают определенные вопросы. К примеру, кто инвестировал бы такие большие средства в птицеводство под 2% годовых. Точно так же, при минус 9% сложно объяснить постепенное развитие свиноводства. Очевидно, что в эффективных животноводческих формированиях показатели намного лучше. К тому же одним из объяснений может быть и то, что в сельском хозяйстве производители по-прежнему не желают показывать всю прибыль. Несмотря на неоднократно упоминавшиеся 7 грн. налогов, уплачиваемых на 100 грн. прибыли, аграрии по-прежнему не прочь приберечь часть выручки. Крестьяне - народ консервативный или, если хотите, осторожный.

Обсудить в форуме