Форум: Овощи
5 сентября 2007, 13:56 евгений
евгений интересует мнение украинских колег об украинском нитрате калия. российский не фонтан, пользуюсь хайфовским. Беда российского в том, что он с конвейера сходит слёжанным брикетом. да и растворяется долго. Если кто пользовался украинским дайте знать.
8 сентября 2007, 20:27 Валерий Дубровин
Валерий Дубровин Есть положительный опыт использования микроудобрения Rosasol на зерновых культурах. Стоит около 20 грн./кг. Растворяется хорошо. Продается в ЧП Эридон.
12 сентября 2007, 08:31 альберт
альберт Есть интересные исследования по применению на зерновых новых стимуляторов роста, цена еще привлекательнее - 5 коп за грамм.
2 ноября 2007, 11:33 Молибден
Молибден Глубоко уважаемый Андрей, А в каких целях приведен уровень кислотности в параметрах Солюпотажа на ихнем сайте? ЕСЛИ ТАКОЙ САЙТ ИМЕЕЕТЬСЯ!? или в данных его продавцов?
2 ноября 2007, 11:34 Молибден
Молибден Глубоко уважаемый Андрей, А в каких целях приведен уровень кислотности в параметрах Солюпотажа на ихнем сайте? ЕСЛИ ТАКОЙ САЙТ ИМЕЕЕТЬСЯ!? или в данных его продавцов? RE: уважаемый молибден, что-то я не нашел информацию о кислотности хортисула в вашей ссылке. на самом деле, насколко мне известно, между этими удобрениями существует разница в сырье и технологии производства. Это также как сравнивать каменную соль и соль экстру и та и другая растворится полностью (и то не факт), но последняя моментально! Что касается насыщенности составов, то они полностью идентичны! 1% К2О - капля в море, причем результаты анализа на сайте К+S приведены чисто в рекламных целях...
2 ноября 2007, 11:44 Молибден
Молибден Глубоко уважаемый Андрей, А в каких целях приведен уровень кислотности в параметрах Солюпотажа на ихнем сайте? ЕСЛИ ТАКОЙ САЙТ ИМЕЕЕТЬСЯ!? или в данных его продавцов? RE: уважаемый молибден, что-то я не нашел информацию о кислотности хортисула в вашей ссылке. на самом деле, насколко мне известно, между этими удобрениями существует разница в сырье и технологии производства. Это также как сравнивать каменную соль и соль экстру и та и другая растворится полностью (и то не факт), но последняя моментально! Что касается насыщенности составов, то они полностью идентичны! 1% К2О - капля в море, причем результаты анализа на сайте К+S приведены чисто в рекламных целях...
2 ноября 2007, 11:46 Молибден
Молибден Есьт разный (обработаный антислеживателем и нет, сульфанолом или немецким) в разных мешках Селитра калиевая техн (фас 50 кг) ГОСТ 19790-74 мешки п/п 50кг марка Б / марка В обработанный антислеживателем -сульфанолом марка Б / марка В обработанный антислеживателем - Петро АГ марка Б / марка В Селитра калиевая техн (фас 25кг) ГОСТ 19790-74 мешки п/п 25кг марка Б / марка В обработанный антислеживателем -сульфанолом марка Б / марка В обработанный антислеживателем - Петро АГ марка Б / марка В
10 ноября 2007, 13:30 Bладимир
Bладимир Немного не в тему , уж простите. А что , правда капельное орошение в принципе выгоднее и удобнее , чем обычный полив с лейки - шланга? А если участок 30га? Наверное есть какие то сложности? Что удобнее - простые дешевые трубки или компенсационные капельницы? Буду весьма признателен за развернутый ответ у кого есть на это время или поделиться своим практическим опытом их использования.
21 ноября 2007, 12:30 Вован
Вован Капля и выгоднее, и удобнее и ... с разных точек зрезия (первое конечно экономика). По поводу что лучше так это как кому, но для начала рекомендую взять за основу дешевизну и небольшые участки лучшего качества, а соответственно и дороже, так за год-два подбереш для себя, акцентирую для себя, что лучше. По поводу удобрений здесь я вижу большой форум. Так хочу снова сказать что для каждого лучшее разное. Проще всего для получения высоких урожаев отличного качества научится относится к растению как к детям. А это значит на одном участке сегодня нужно дать одно а завтра другое, а на соседнем возможно лучше наоборот. К чему это, а ктому что есть очень большой выбор как основных удобрений так и удобрениий для капли и внекорневой подкормки. Пробуйте на одном участке разные "фирмы" и Вы сами поймете что к чему. Еще несколько нюансов: Макроэлементы давайте через корень, микроэлементы выгоднее по листу, но обязательно в комплексе с макро, иначе эфективость усвоения резко снижается. При корневом удобрении микроэлементы используйте только хелатизированные, потому что неорганическиэ соли деньги на ветер и эфекта ноль.
2 мая 2008, 15:06 Виктор
Виктор срочно нужен монофосфат калия и калийной силитры.дайте реквезиты ребят жашково.
3 июня 2008, 17:42 Марите
Марите Господа! А на качество поливной воды вы смотрите? Растворимость удобрений связана и с жесткостью воды , и с кислотностью, и с содержанием солей. И часто ли вы моете фильтры? При капельном поливе чистые фильтры - главное. А при внекорневых подкормках (по листьям) кислые растворы (рН 5-5,5) дают дополнительную профилактику от бактериозов.
14 апреля 2009, 14:26 Филин
Филин Появились комплексные удобрения на основе Пекасида и никаких проблем с кислотностью правдв они из Израиля так что цена сопоставима
14 апреля 2009, 14:28 Гуру
Гуру Попробуй Нутривант
21 апреля 2009, 21:03 Белый
Белый Ну и где предлагаете использовать нутривант - в каплю? Предлагаю прежде чем что-то предлагать, хорошенько аргументировать по стоимости элементов питания, растворимости и т.д.
24 апреля 2009, 16:33 Гуру
Гуру не Нутривант а Нутридрип он без прилипателей и не на основе МКП а на ПекАсиде с составом там все в порядке и кислотность ПекАсидом доведена до уровня промывки трубок еще и добавляют Кальций прямо в мешок с НПК и аграрии "Чумака" и "Интегрированные агросистемы" уже начали "пересаживатся" на него, а относительно денег можете сами себе посчитать что выгоднее... в каждом отдельном случае, и в одном хозяйстве на разных полях могут быть разные рассчеты и схемы
24 апреля 2009, 18:07 Гуру
Гуру не Нутривант а Нутридрип он без прилипателей и не на основе МКП а на ПекАсиде с составом там все в порядке и кислотность ПекАсидом доведена до уровня промывки трубок еще и добавляют Кальций прямо в мешок с НПК и аграрии "Чумака" и "Интегрированные агросистемы" уже начали "пересаживатся" на него, а относительно денег можете сами себе посчитать что выгоднее... в каждом отдельном случае, и в одном хозяйстве на разных полях могут быть разные рассчеты и схемы
24 апреля 2009, 19:35 Третий
Третий "аграрии чумака" три дня назад токо впервые услышали про нутриванты на презентации. интегрированные агросистемы не великий авторитет в помидорном бизнесе потому что садят они много но до серьезных урожаев дело пока не дошло. так что если хотите заниматся тут активным пропихиванием своих препаратов то придумайте другие способы.
24 апреля 2009, 19:44 lekar
lekar Марите, я хочу ответить на Ваши вопросы. На качество поливной воды мы смотрим. Анализ воды делаем не только при выборе участка для овощеводства но и по ходу сезона. Фильтра моем так часто, что чаще некуда :) - у нас автоматические фильтры компании Амиад - они моют себя сами немедленно при малейшем загрязнении. А вот по поводу эффективности профилактики бактериозов использованием некорневых подкормок кислыми удобрениями - это очень интересно, только вопрос: насколько комфортно листьям растений от воздействия кислых удобрений? И как долго сохраняется кислая реакция на листьях после момента внесения?
26 апреля 2009, 16:17 Александр Ходосевич
Александр Ходосевич Вопрос цены конечно - кальциевой селитры в Украине завались по цене 6500-7500 грн... Пекасид есть в продаже без проблем и именно он является основной фишкой и наполнителем нутривантов... именно 1% раствор пекасида дает 2,2 кислотность. Впрочем можно и ортофосфорной пользоваться... Покупать израильский калий и кальций это дорогое удовольствие тем более что кальциевую селитру они не производят а везут с норвегии или португалии... у все приличных хозяцств есть маточники А и Б для растворения фосфора и кальция... так что не пиарьте Нутридрип - продукт еще сырой и год назад о нем вообще никто в израиле не слышал... обычная тукосмеь на основе Пекасида... добавьте пекасид и украинской калийке, новалону, мастеруб кристалону - вот вам и будет нутридрип... или я не прав?
27 апреля 2009, 10:51 марите
марите Lekar! Вы же знаете, это только говориться, что pH 5,5 кислая среда. На самом деле это кислотность дистилированной воды (у нее по ГОСТу рН 5,5-5,7). А дистилированная вода - самый нейтральный раствор, где ионов Н- и ОН+ поровну. Вся заморочка из-за того, что при рН 7 лакмус меняет окраску с красной на синюю (или наоборот, точно непомню, давно не пользовалась :)) Вот нам всем со школьной скамьи и внушили, что это, дескать, нейтральная реакция. Другое дело, что еще в шестидесятые годы прошлого века было установлено, что при рН ниже 5,7 резко снижается количество бактерий, это кстати сказать, одно из оснований необходимости известкования почв. Так вот, у нас на капусте и слизистый, и сосудистый бактериоз довольно распространены и в конце девяностых с сосудистым были большие проблемы. Определяем мы их, конечно, по визуальным признакам, при советской власти возили образцы в Ленинград, в ВИЗР, а сейчас наша карантин определяет только карантинные организмы. Я сама наблюдала, как на нижних листьях капусты появляются характерные для Xanthomonas campestris V-образные пятна, а потом в результате регулярных подкормок по листьям болезнь не прогрессирует и образуются здоровые головки. У нас вообще полив мало распространен, не говоря уж о капельном, и все коррекции с удобрением мы делаем через листья. Предложение внекорневых удобрений у нас меньше, чем на Украине, зато все кислые. Конечно, "кислая" среда на листьях не единственный фактор, то что растение нормально накормлено, тоже очень важно, но вкупе эти факторы работают. Наши крестьяне делают подкормки по листьям на овощах раз в две недели и сосудистого бактериоза мы давно не видели на капустных полях. А рапсоводы вообще весной в период быстрого роста листовой розетки и начала образования цветоносов делают подкормки по листьям через 4 дня. И растения отзываются очень хорошо. На капельном все питание растений идет несколько иначе и у вас внекорневые подкормки могут быть необходимы только при сильной жаре, когда вся вода расходуется на охлаждение растения. При низкой влажности воздуха перелив почвы не спасает, в теплицах это давно заметили.

Сообщений - 87 (показано с 41 по 60)

Страницы: ◄◄ 1 2 3 4 5 ►►

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.